{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.45.2014.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 45/2014","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.45.2014.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/33C049D72F59A0E6C1257CD800371B54?openDocument","decision_date":"2014-04-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zastavení insolvenčního řízení pro neuhrazení zálohy na náklady insolvenčního řízení","legal_sentence":"Je-li dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu v insolvenční věci zahájené před 1. 1. 2014 vydáno v době od 1. 1. 2014, poměřuje se možnost přiměřené aplikace občanského soudního řádu pro dovolací řízení ustanovením § 7 insolvenčního zákona ve znění účinném od 1. 1. 2014 a na dané dovolací řízení se přiměřeně aplikují ustanovení občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. 1. 2014.","metadata_regulation_keys":["182/2006:§7","294/2013:čl2","293/2013:čl2"],"analysis":{"subject":"Zastavení insolvenčního řízení pro neuhrazení zálohy na náklady insolvenčního řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Dlužnice H. K. podala insolvenční návrh u Krajského soudu v Plzni."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Insolvenční soud usnesením ze dne 12. září 2013 zastavil insolvenční řízení podle § 108 odst. 3 insolvenčního zákona, protože dlužnice neuhradila zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 7.000 Kč."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Odvolání dlužnice proti tomuto usnesení bylo Vrchním soudem v Praze zamítnuto a usnesení soudu prvního stupně potvrzeno."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"KSPL 27 INS XY","decisionDate":"12. září 2013","outcomeSummary":"Zastavil insolvenční řízení pro neuhrazení zálohy na náklady insolvenčního řízení ve výši 7.000 Kč.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSPL 27 INS XY, 2 VSPH XY","decisionDate":"2. ledna 2014","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu.","sourceRefs":["S0004"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["INSOLVENCY_PETITION"],"debtor":"H. K.","disputedItems":[{"amount":"7.000 Kč","label":"zastavení insolvenčního řízení pro neuhrazení zálohy","type":"OTHER","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Založila dovolatelka přípustnost dovolání předložením otázky hmotného nebo procesního práva ve smyslu § 237 o. s. ř.?","sourceRefs":["S0005","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Napadené rozhodnutí je souladné se závěry vyslovenými v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2013, sen. zn. 29 NSČR 39/2013, a dovolatelka nepředložila žádnou otázku, která by zakládala přípustnost dovolání.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelka opírá přípustnost dovolání o ustanovení § 237 o. s. ř., aniž by předložila konkrétní právní otázku.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0007"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["dlužnice"],"courtExplanation":"Dovolatelka nepředkládá k řešení žádnou otázku hmotného nebo procesního práva, jež by zakládala přípustnost dovolání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["dlužnice"],"precedent_cited_by_counts":{"PROCEDURAL_REFERENCE":11},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["přípustnost dovolání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolatelka nepředložila žádnou otázku hmotného nebo procesního práva, která by zakládala přípustnost dovolání.","sourceRefs":["S0007"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání neobsahuje žádnou právní otázku, která by zakládala přípustnost podle § 237 o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0007"],"topic":"přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_cited_by_counts":{"PROCEDURAL_REFERENCE":1}}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 39/2013","sourceRefs":["S0008"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Soulad napadeného rozhodnutí s tímto usnesením.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.39.2013.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.39.2013.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"PROCEDURAL_REFERENCE":57,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.45.2014.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.45.2014.1"}}