{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:7.TD.23.2014.1","court":"nsoud","case_number":"7 Td 23/2014","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:7.TD.23.2014.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/5CE2A0CB0A706F5AC1257CD8002CF204?openDocument","decision_date":"2014-04-16","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti soudu k rozhodnutí o účasti obviněného na amnestii prezidenta republiky","metadata_regulation_keys":["141/1961:§24"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti soudu k rozhodnutí o účasti obviněného na amnestii prezidenta republiky","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Obviněný F. K. byl rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 11. 4. 2007 uznán vinným trestným činem útoku na veřejného činitele a odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 18 měsíců."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Usnesením Okresního soudu Plzeň-město ze dne 4. 1. 2013 bylo rozhodnuto, že obviněný je účasten amnestie prezidenta republiky z 1. 1. 2013 a trest mu byl prominut s podmínkou."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Ke stížnosti státního zástupce Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 11. 2. 2013 zrušil usnesení Okresního soudu Plzeň-město, neboť tento soud nebyl příslušný k rozhodnutí o amnestii."},{"sourceRefs":["S0006","S0008"],"text":"Obviněný v současné době vykonává trest odnětí svobody uložený Obvodním soudem pro Prahu 4 ve Věznici Valdice, která je v obvodu Okresního soudu v Jičíně. Trest uložený Okresním soudem v Karviné má začít vykonávat až dne 3. 2. 2016."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Okresní soud v Karviné předložil Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí o příslušnosti soudu podle § 24 tr. ř., neboť má za to, že příslušným k rozhodnutí o amnestii je Okresní soud v Jičíně jako soud, v jehož obvodu obviněný vykonává trest odnětí svobody."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Karviné","fileNumber":"9 T 25/2007","decisionDate":"11. 4. 2007","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným trestným činem útoku na veřejného činitele podle § 155 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a), písm. b) tr. zákona a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 18 měsíců nepodmíněně.","sourceRefs":["S0003"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Který soud je příslušný k rozhodnutí o účasti obviněného na amnestii podle § 368 tr. ř., pokud obviněný vykonává trest odnětí svobody uložený jiným soudem?","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"text":"Nejvyšší soud rozhodl, že příslušným je Okresní soud v Jičíně, neboť obviněný se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Valdice, která je v obvodu tohoto soudu. Výjimka podle druhé věty § 368 tr. ř. se uplatní bez ohledu na to, zda vykonávaný trest je trestem, na který amnestie dopadá. Tento výklad vyplývá z jednoznačného znění zákona, je v souladu s rozhodovací praxí (srov. usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Td 18/2013) a odpovídá praktickým potřebám realizace amnestie.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Okresní soud v Karviné argumentoval, že příslušným je soud, v jehož obvodu obviněný vykonává trest odnětí svobody, bez ohledu na to, zda jde o trest, na který amnestie dopadá.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0010"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud přisvědčil tomuto výkladu s odkazem na znění § 368 věta druhá tr. ř. a rozhodovací praxi."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0010"],"interpretation":"Výjimka z obecné příslušnosti soudu podle druhé věty § 368 tr. ř. se uplatní, pokud se odsouzený v době rozhodování o účasti na amnestii nachází ve výkonu trestu odnětí svobody, a to bez ohledu na to, zda jde o výkon trestu, na který amnestie dopadá.","regulations":"§ 368 tr. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněný F. K.","text":"Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k rozhodnutí o účasti obviněného na amnestii prezidenta republiky z 1. 1. 2013 příslušný Okresní soud v Jičíně.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"11 Td 18/2013","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Výjimka z obecné příslušnosti soudu podle druhé věty § 368 tr. ř. se uplatní, pokud se odsouzený nachází ve výkonu trestu odnětí svobody, bez ohledu na to, zda jde o trest, na který amnestie dopadá.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2013:11.TD.18.2013.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2013:11.TD.18.2013.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2014:7.TD.23.2014.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2014:7.TD.23.2014.1"}}