{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:7.TDO.72.2014.1","court":"nsoud","case_number":"7 Tdo 72/2014","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:7.TDO.72.2014.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A71E60C703EA3F99C1257D8B002C201E?openDocument","decision_date":"2014-09-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení příčetnosti obviněného v době činu ve vztahu k požití alkoholu a možnosti kvalifikace jako trestný čin opilství","metadata_regulation_keys":["141/1961:§265b"],"analysis":{"subject":"Posouzení příčetnosti obviněného v době činu ve vztahu k požití alkoholu a možnosti kvalifikace jako trestný čin opilství","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 24. 6. 2012 obviněný V. K. po požití velkého množství alkoholu hodil kuchyňským nožem směrem k poškozenému A. H., zasáhl ho do zad, a poté ho kopal, čímž mu způsobil smrtelná zranění, na která poškozený následujícího dne zemřel."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Krajský soud v Praze uznal obviněného vinným zločinem těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, 3 tr. zákoníku a uložil mu trest odnětí svobody v trvání 10 let."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Vrchní soud v Praze k odvolání obviněného zrušil výrok o trestu a uložil trest odnětí svobody v trvání 8 let, výrok o vině potvrdil."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Obviněný v dovolání namítal, že v době činu byl v důsledku opilosti nepříčetný, a proto měl být posuzován podle § 360 tr. zákoníku (trestný čin opilství). Tvrdil, že soudy nesprávně hodnotily znalecké posudky a že hladina alkoholu v jeho krvi přesahovala 5 promile."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Státní zástupce ve vyjádření uvedl, že námitky obviněného jsou skutkové a nenaplňují dovolací důvod."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"5 T 52/2012","decisionDate":"28. 2. 2013","outcomeSummary":"Obviněný V. K. uznán vinným zločinem těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, 3 tr. zákoníku a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 10 let.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"8 To 70/2013","decisionDate":"28. 8. 2013","outcomeSummary":"Zrušil výrok o trestu a uložil trest odnětí svobody v trvání 8 let, jinak rozsudek potvrdil.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"STATUTORY_GROUND","question":"Zda námitka obviněného týkající se jeho nepříčetnosti v době činu v důsledku opilosti odpovídá dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014"],"text":"Nejvyšší soud uvedl, že otázka nepříčetnosti je otázkou právní, ale obviněný ve skutečnosti napadá hodnocení důkazů, což je procesní otázka. Námitka proto nenaplňuje dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"arguments":[{"argument":"Obviněný tvrdí, že byl v době činu nepříčetný v důsledku opilosti, soudy nesprávně hodnotily znalecké posudky a měl být posuzován podle § 360 tr. zákoníku.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013","S0014"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["obviněný V. K."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud neshledal námitku odpovídající uplatněnému dovolacímu důvodu, neboť je založena na prosazování odlišného způsobu hodnocení důkazů, nikoli na právním posouzení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný V. K."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010","S0011"],"interpretation":"Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. je určen výlučně pro námitky hmotně právní povahy; námitky proti hodnocení důkazů nebo skutkovým zjištěním pod něj nespadají.","regulations":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř."}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","SENTENCE"],"challengedIssues":["příčetnost obviněného v době činu"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání bylo podáno včas a proti rozhodnutí, proti kterému je dovolání přípustné.","sourceRefs":["S0001","S0006"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0006"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný V. K."}],"findings":[{"reason":"Námitka obviněného je založena na prosazování odlišného hodnocení důkazů, nikoli na právním posouzení, a proto nenaplňuje dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0013","S0014"],"topic":"Námitka nepříčetnosti neodpovídá uplatněnému dovolacímu důvodu.","party":"obviněný V. K.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND","target":"STATUTORY_GROUND","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný V. K.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"5 Tdo 168/2012","sourceRefs":["S0013"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Otázka nepříčetnosti je otázkou právní a její posouzení náleží orgánům činným v trestním řízení na základě skutečností vyplývajících z provedených důkazů.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2012:5.TDO.168.2012.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2012:5.TDO.168.2012.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2014:7.TDO.72.2014.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2014:7.TDO.72.2014.1"}}