{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:8.TDO.517.2014.3","court":"nsoud","case_number":"8 Tdo 517/2014","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:8.TDO.517.2014.3","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/7F95A70703D01E1FC1257CFC0034972E?openDocument","decision_date":"2014-05-07","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Provinění ublížení na zdraví z nedbalosti a loupež mladistvého","metadata_regulation_keys":["141/1961:§265l"],"analysis":{"subject":"Provinění ublížení na zdraví z nedbalosti a loupež mladistvého","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Jablonci nad Nisou, soud pro mládež","fileNumber":"2 Tm 1/2012","decisionDate":"31.7.2013","outcomeSummary":"odsouzen k souhrnnému trestnímu opatření odnětí svobody v trvání 22 měsíců za provinění ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 148 odst. 1 tr. zákoníku a provinění loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku a další sbíhající se trestné činy","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, soud pro mládež","fileNumber":"55 Tmo 14/2013","decisionDate":"28.11.2013","outcomeSummary":"potvrzen rozsudek soudu prvního stupně","sourceRefs":["S0003"]}},"legalQuestions":[{"question":"Zda jsou dány důvody vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř. po zrušení rozsudku odvolacího soudu","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"REJECTED_ON_MERITS","text":"Nejvyšší soud neshledal žádné důvody vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř.","sourceRefs":["S0008"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","SENTENCE"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání bylo přípustné podle § 265a tr. ř.","sourceRefs":["S0004"]},"groundsInvoked":[{"party":"obviněný mladistvý „tulipán“","formalGround":"OTHER","sourceRefs":["S0004"]}],"findings":[{"party":"obviněný mladistvý „tulipán“","target":"OTHER","topic":"Dovolání důvodné","outcome":"ANNULLED","successMode":"DIRECT","reason":"Nejvyšší soud zrušil napadený rozsudek odvolacího soudu a přikázal nové projednání","reasonSourceRefs":["S0004"]},{"party":"obviněný mladistvý „tulipán“","target":"PROCEDURE","topic":"Vazba","outcome":"NOT_ESTABLISHED","successMode":"NONE","reason":"Nebyly shledány důvody vazby","reasonSourceRefs":["S0008"]}],"bindingInstructions":["Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, soudu pro mládež, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl."],"reviewedCounts":[{"party":"obviněný mladistvý „tulipán“","charge":"ublížení na zdraví z nedbalosti","legalQualification":"§ 148 odst. 1 tr. zákoníku"},{"party":"obviněný mladistvý „tulipán“","charge":"loupež","legalQualification":"§ 173 odst. 1 tr. zákoníku"}],"reviewedSentence":[{"party":"obviněný mladistvý „tulipán“","text":"trestní opatření odnětí svobody v trvání 22 měsíců","type":"IMPRISONMENT","amount":"22 měsíců","suspended":false}],"sentenceDisposition":[{"party":"obviněný mladistvý „tulipán“","outcome":"ANNULLED","reason":"zrušen rozsudek odvolacího soudu","sourceRefs":["S0004"]}]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se zrušuje rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, soudu pro mládež, ze dne 28. 11. 2013, sp. zn. 55 Tmo 14/2013, a další rozhodnutí na něj obsahově navazující, a podle § 265l odst. 1 tr. ř. se přikazuje Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, soudu pro mládež, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.","kind":"QUASHING_AND_REMAND","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","affectedParty":"obviněný mladistvý „tulipán“","successMode":"DIRECT"},{"text":"Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný mladistvý „tulipán“ nebere do vazby.","kind":"OTHER","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE","affectedParty":"obviněný mladistvý „tulipán“","successMode":"NONE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2014:8.TDO.517.2014.3","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2014:8.TDO.517.2014.3"}}