{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:TPJN.302.2014.1","court":"nsoud","case_number":"Tpjn 302/2014","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:TPJN.302.2014.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E3186CAB9BF67AB7C1257D6B004B7160?openDocument","decision_date":"2014-09-25","decision_type":"Jiné","case_domain":"CRIMINAL","subject":"Možnost uložení ochranného léčení pachateli činu jinak trestného, který není pro nepříčetnost trestně odpovědný, aniž by bylo zahájeno trestní stíhání","legal_sentence":"Ochranné léčení podle § 99 odst. 1, věta druhá , a § 99 odst. 2 tr. zákoníku je možné na návrh státního zástupce uložit podle § 239 tr. ř. i v případě, že ve smyslu ustanovení § 159a tr. ř. došlo k odložení věci. Zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 tr. ř. není nezbytnou podmínkou pro uložení ochranného léčení.","metadata_regulation_keys":["40/2009:§99","141/1961:§159a","141/1961:§239"],"analysis":{"subject":"Možnost uložení ochranného léčení pachateli činu jinak trestného, který není pro nepříčetnost trestně odpovědný, aniž by bylo zahájeno trestní stíhání","legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Lze pachateli činu jinak trestného, který není pro nepříčetnost trestně odpovědný a jehož pobyt na svobodě je nebezpečný, uložit ochranné léčení, aniž by pro tento skutek bylo proti němu zahájeno trestní stíhání?","sourceRefs":["S0004"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005","S0028"],"text":"Ochranné léčení podle § 99 odst. 1, věta druhá, a § 99 odst. 2 tr. zákoníku je možné na návrh státního zástupce uložit podle § 239 tr. ř. i v případě, že ve smyslu ustanovení § 159a tr. ř. došlo k odložení věci. Zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 tr. ř. není nezbytnou podmínkou pro uložení ochranného léčení.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":3}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0005"],"interpretation":"Ochranné léčení lze uložit i bez předchozího zahájení trestního stíhání, a to na návrh státního zástupce i v případě odložení věci.","regulations":"§ 99 odst. 1, věta druhá, a § 99 odst. 2 tr. zákoníku, § 239 tr. ř., § 159a tr. ř., § 160 odst. 1 tr. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":3}}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"55 To 345/2012","sourceRefs":["S0008"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Uložení ochranného léčení je vyloučeno, jestliže nedošlo k zahájení trestního stíhání.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":3}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2014:TPJN.302.2014.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2014:TPJN.302.2014.1"}}