{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.104.2013.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 104/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.104.2013.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/538F4B27E7FF7D9EC1257F390036550B?openDocument","decision_date":"2015-09-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Opožděné přihlášení pohledávky v insolvenčním řízení a vliv zveřejnění identifikačního čísla dlužníka v insolvenčním rejstříku na běh přihlašovací lhůty","legal_sentence":"Ustanovení § 420 insolvenčního zákona neukládá insolvenčnímu soudu povinnost zveřejnit v insolvenčním rejstříku (v seznamu dlužníků) identifikační číslo osoby, jde-li o dlužníka - fyzickou osobu, který ke dni zahájení insolvenčního řízení ( § 97 odst. 1 část věty za středníkem insolvenčního zákona ) již není podnikatelem. Skutečnost, že insolvenční soud zveřejnil v insolvenčním rejstříku po uplynutí propadné přihlašovací lhůty určené rozhodnutím o úpadku identifikační číslo osoby týkající se dlužníka - fyzické osoby, který ke dni zahájení insolvenčního řízení již nebyl podnikatelem, nemá žádný vliv na běh této lhůty.","metadata_regulation_keys":["182/2006:§420","182/2006:§97"],"analysis":{"subject":"Opožděné přihlášení pohledávky v insolvenčním řízení a vliv zveřejnění identifikačního čísla dlužníka v insolvenčním rejstříku na běh přihlašovací lhůty","facts":[{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010"],"text":"Insolvenční řízení proti dlužníku J. K. bylo zahájeno 8. února 2008. Usnesením ze dne 12. března 2008 insolvenční soud zjistil úpadek dlužníka, prohlásil konkurs na jeho majetek a vyzval věřitele, aby do 30 dnů přihlásili své pohledávky; lhůta skončila 11. dubna 2008."},{"sourceRefs":["S0054","S0059"],"text":"Dlužník byl v minulosti podnikatelem, ale ke dni zahájení insolvenčního řízení již podnikatelem nebyl. Jeho identifikační číslo osoby (IČ) nebylo v té době zapsáno v insolvenčním rejstříku."},{"sourceRefs":["S0014","S0019"],"text":"Dne 22. února 2012 insolvenční soud dodatečně zveřejnil v insolvenčním rejstříku identifikační číslo dlužníka."},{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Věřitel č. 12 Messer Technogas s. r. o. podal přihlášku své pohledávky ve výši 88.056,- Kč osobně u insolvenčního soudu dne 26. dubna 2012."},{"sourceRefs":["S0019","S0024"],"text":"Insolvenční soud i odvolací soud dospěly k závěru, že přihláška je opožděná, neboť i při započtení nové lhůty od zveřejnění IČ (22. února 2012) uplynula tato lhůta 23. března 2012, tedy před podáním přihlášky."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích","fileNumber":"KSPA 56 INS XY","decisionDate":"1. června 2012","outcomeSummary":"Určil, že se k přihlášce pohledávky věřitele č. 12 ve výši 88.056,- Kč nepřihlíží, odmítl přihlášku a určil, že právní mocí končí účast věřitele v insolvenčním řízení.","sourceRefs":["S0003","S0004","S0005","S0006"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSPA 56 INS XY, 1 VSPH XY","decisionDate":"2. srpna 2012","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu.","sourceRefs":["S0016"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE"],"debtor":"J. K.","disputedItems":[{"amount":"88.056,- Kč","label":"pohledávka věřitele č. 12 ve výši 88.056,- Kč","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Je určení přihlašovací lhůty v rozhodnutí o úpadku neúčinné, pokud insolvenční soud nezveřejnil identifikační číslo dlužníka v insolvenčním rejstříku, a je třeba vydat nové usnesení o lhůtě?","sourceRefs":["S0027","S0028"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0051","S0052"],"text":"Oba soudy správně stanovily počátek běhu propadné přihlašovací lhůty (30 dnů) určené rozhodnutím o úpadku až ke dni, kdy bylo v insolvenčním rejstříku zveřejněno identifikační číslo dlužníka, tj. k 22. únoru 2012. Jejich závěr, že i lhůta počítaná od tohoto data uplynula ve vztahu k dovolatelově pohledávce marně, je souladný s judikaturou (usnesení NS sen. zn. 29 NSČR 11/2012). Názor dovolatele, že určení přihlašovací lhůty se stalo neúčinným a že bez vydání nového usnesení žádná lhůta neběží, nemá oporu v zákoně.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Tím, že insolvenční soud nesplnil povinnost zveřejnit identifikační číslo dlužníka, stalo se neúčinným určení přihlašovací lhůty v rozhodnutí o úpadku. Zveřejněním identifikačního čísla nezačala běžet nová lhůta automaticky, ale insolvenční soud měl vydat nové usnesení o lhůtě. Bez něj lhůta není časově ohraničena.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0051","S0052"],"sourceRefs":["S0027","S0028","S0029","S0030"],"importance":"CORE","parties":["věřitel č. 12 Messer Technogas s. r. o."],"courtExplanation":"Oporu v zákoně nemá názor dovolatele, že určení přihlašovací lhůty se stalo neúčinným a že bez vydání nového usnesení žádná lhůta neběží. Lhůta začala běžet okamžikem zveřejnění identifikačního čísla."}],"id":"LQ001","raisedBy":["věřitel č. 12 Messer Technogas s. r. o."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Má zveřejnění identifikačního čísla dlužníka v insolvenčním rejstříku vliv na běh přihlašovací lhůty, pokud dlužník ke dni zahájení insolvenčního řízení již není podnikatelem?","sourceRefs":["S0054","S0059","S0060"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0059","S0060","S0061"],"text":"Ustanovení § 420 odst. 2 insolvenčního zákona ukládá insolvenčnímu soudu zapsat do seznamu dlužníků identifikační číslo pouze u dlužníka - fyzické osoby, která ke dni zahájení insolvenčního řízení je podnikatelem. U dlužníka, který již není podnikatelem, není povinnost tento údaj zveřejnit, a jeho pozdější zveřejnění nemá vliv na běh přihlašovací lhůty. V dané věci dlužník ke dni zahájení insolvenčního řízení již nebyl podnikatelem, proto zveřejnění identifikačního čísla 22. února 2012 neovlivnilo běh lhůty; lhůta běžela od původního rozhodnutí o úpadku a uplynula marně.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Je usnesení o lhůtě k přihlášení pohledávek usnesením, kterým se upravuje vedení řízení, a může jej insolvenční soud změnit?","sourceRefs":["S0029"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0053"],"text":"Usnesení o lhůtě k přihlášení pohledávek není usnesením, kterým se upravuje vedení řízení, neboť jeho zmeškání má za následek vyloučení věřitele z další účasti na řízení. Insolvenční soud není oprávněn jednostranně měnit lhůtu stanovenou v rozhodnutí o úpadku bez nového rozhodnutí, ale v daném případě nebylo třeba nového rozhodnutí, protože lhůta začala běžet zveřejněním chybějícího údaje.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["věřitel č. 12 Messer Technogas s. r. o."],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0059","S0060"],"interpretation":"Insolvenční soud je povinen zapsat do seznamu dlužníků identifikační číslo pouze u dlužníka - fyzické osoby, která ke dni zahájení insolvenčního řízení je podnikatelem. U dlužníka, který již není podnikatelem, tato povinnost není, a pozdější zveřejnění identifikačního čísla nemá vliv na běh přihlašovací lhůty.","regulations":"§ 420 odst. 2 insolvenčního zákona","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1}},{"sourceRefs":["S0053"],"interpretation":"Usnesení o lhůtě k přihlášení pohledávek není usnesením, kterým se upravuje vedení řízení, neboť jeho zmeškání má za následek vyloučení věřitele z další účasti na řízení.","regulations":"§ 136 odst. 2 písm. d) insolvenčního zákona, § 173 odst. 1 insolvenčního zákona"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["opožděnost přihlášky pohledávky"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 239 odst. 3 o. s. ř., neboť jde o potvrzující usnesení odvolacího soudu ve věci, v níž insolvenční soud rozhodl o odmítnutí přihlášky pohledávky.","sourceRefs":["S0032"]},"findings":[{"reason":"Závěr odvolacího soudu o opožděnosti přihlášky je správný, neboť lhůta k přihlášení uplynula marně, a to buď od zveřejnění identifikačního čísla, nebo od původního rozhodnutí o úpadku, pokud dlužník nebyl podnikatelem.","reasonSourceRefs":["S0051","S0054"],"topic":"Správnost právního posouzení opožděnosti přihlášky","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"R 25/2009 (usnesení NS 29 NSČR 4/2008)","sourceRefs":["S0018"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"K zachování lhůty pro podání přihlášky postačí odevzdání posledního dne lhůty orgánu, který má povinnost písemnost doručit.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":2,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.104.2013.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.104.2013.1"}}