{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.49.2013.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 49/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.49.2013.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A6822969A0EFEF81C1257EB500253AB2?openDocument","decision_date":"2015-06-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Opožděnost přihlášky pohledávky věřitele na vrácení předem zaplaceného nájemného v insolvenčním řízení – výklad § 256 odst. 3 insolvenčního zákona","legal_sentence":"Pohledávku z titulu práva na vrácení nájemného nebo jiné úhrady zaplacené předem může věřitel (nájemce) přihlásit do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka (pronajímatele) již od zahájení insolvenčního řízení ( § 110 odst. 1 insolvenčního zákona ), nejpozději však do skončení propadné přihlašovací lhůty určené rozhodnutím o úpadku, jako vázanou na splnění odkládací podmínky spočívající v tom, že insolvenční správce vypoví nájemní smlouvu po prohlášení konkursu na majetek dlužníka ( § 256 odst. 3 insolvenčního zákona ). K pohledávce přihlášené z tohoto titulu později se v insolvenčním řízení nepřihlíží.","metadata_regulation_keys":["182/2006:§110","182/2006:§256","182/2006:§136","182/2006:§173","182/2006:§185","89/2012:§36","89/2012:§548","89/2012:§549"],"analysis":{"subject":"Opožděnost přihlášky pohledávky věřitele na vrácení předem zaplaceného nájemného v insolvenčním řízení – výklad § 256 odst. 3 insolvenčního zákona","facts":[{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Insolvenční řízení na majetek dlužníka ROKAS a. s. bylo zahájeno insolvenčním návrhem podaným 4. dubna 2012; vyhláška o zahájení byla uveřejněna v insolvenčním rejstříku téhož dne."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Usnesením ze dne 9. července 2012 zjistil insolvenční soud úpadek dlužníka a vyzval věřitele, aby ve lhůtě 30 dnů (do 8. srpna 2012) přihlásili své pohledávky na předepsaném formuláři; poučil je, že k opožděně podaným přihláškám se nepřihlíží."},{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020","S0021"],"text":"Věřitel č. 13 (MOL Retail Česká republika, s. r. o.) měl s dlužníkem uzavřeny tři nájemní smlouvy na čerpací stanice (Praha-Žižkov, Jablonec nad Nisou, Vrchlabí), všechny ze dne 30. dubna 1998, na dobu 30 let; nájemné za celou dobu bylo zaplaceno předem."},{"sourceRefs":["S0016","S0009","S0023"],"text":"Dne 2. ledna 2013 prohlásil insolvenční soud konkurs na majetek dlužníka; věřitel č. 13 přihlásil pohledávku na vrácení předem zaplaceného nájemného v celkové výši 62.255.555,54 Kč až 25. ledna 2013, tedy po uplynutí lhůty stanovené v rozhodnutí o úpadku."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"KSPL 54 INS 8190/2012-P-14-4","decisionDate":"7. února 2013","outcomeSummary":"Odmítl přihlášku pohledávky věřitele č. 13 jako opožděnou podle § 173 odst. 1 a 4 a § 185 insolvenčního zákona.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSPL 54 INS 8190/2012, 1 VSPH 474/2013-P-14-10","decisionDate":"2. dubna 2013","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu.","sourceRefs":["S0013"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE"],"debtor":"ROKAS a. s.","disputedItems":[{"amount":"62.255.555,54 Kč","label":"pohledávka na vrácení předem zaplaceného nájemného z nájemních smluv","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Lhůta k přihlášení pohledávky podle § 256 odst. 3 insolvenčního zákona – zda je věřitel povinen přihlásit pohledávku na vrácení předem zaplaceného nájemného jako podmíněnou již ve lhůtě stanovené rozhodnutím o úpadku, nebo až po prohlášení konkursu.","sourceRefs":["S0029","S0030","S0031","S0032","S0033"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0044","S0045","S0046","S0047","S0048","S0049","S0050"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že pohledávku z titulu práva na vrácení nájemného zaplaceného předem může věřitel přihlásit do insolvenčního řízení již od zahájení insolvenčního řízení, nejpozději však do skončení propadné přihlašovací lhůty určené rozhodnutím o úpadku, jako vázanou na splnění odkládací podmínky spočívající v tom, že insolvenční správce vypoví nájemní smlouvu po prohlášení konkursu (§ 256 odst. 3 insolvenčního zákona). K pohledávce přihlášené později se nepřihlíží. Tento výklad není v rozporu se zásadami insolvenčního řízení ani s dobrými mravy.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že pohledávka nemohla být přihlášena dříve, protože v době lhůty neexistovala ani jako podmíněná – konkurs nebyl prohlášen a insolvenční správce neměl oprávnění vypovědět nájemní smlouvy. Teprve prohlášením konkursu vzniklo oprávnění správce a teprve tehdy vznikla podmíněná pohledávka. Dovolatel dále poukazuje na to, že rozhodnutí o konkursu bylo vydáno až po téměř 6 měsících od rozhodnutí o úpadku, což je výjimečná situace.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0044","S0045","S0046","S0047","S0048","S0049"],"sourceRefs":["S0030","S0031","S0032","S0033"],"importance":"CORE","parties":["věřitel č. 13 MOL Retail Česká republika, s. r. o."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud uvedl, že situace, kdy konkurs je prohlášen až po uplynutí přihlašovací lhůty, není neočekávaná ani výjimečná, a že věřitel měl možnost přihlásit pohledávku jako podmíněnou již v původní lhůtě."}],"id":"LQ001","raisedBy":["věřitel č. 13 MOL Retail Česká republika, s. r. o."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0049"],"interpretation":"Pohledávku na vrácení nájemného zaplaceného předem může věřitel přihlásit do insolvenčního řízení již od zahájení řízení, nejpozději však do uplynutí propadné lhůty stanovené rozhodnutím o úpadku, jako pohledávku vázanou na odkládací podmínku spočívající ve výpovědi nájemní smlouvy insolvenčním správcem po prohlášení konkursu.","regulations":"§ 256 odst. 3 insolvenčního zákona (zák. č. 182/2006 Sb.)","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Opožděnost přihlášky pohledávky"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř., protože napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky procesního práva dosud nevyřešené.","sourceRefs":["S0037"]},"findings":[{"reason":"Právní posouzení odvolacího soudu je správné; dovolací soud se s ním ztotožnil.","reasonSourceRefs":["S0050"],"topic":"Správnost právního posouzení odvolacího soudu ohledně lhůty k přihlášení pohledávky podle § 256 odst. 3 insolvenčního zákona.","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"sen. zn. 29 NSČR 16/2011 (usnesení NS ze dne 30.11.2011, uveřejněné pod č. 54/2012 Sb. rozh. a st.)","sourceRefs":["S0045"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"K pohledávkám, které jsou vyloučeny z uspokojení v insolvenčním řízení, se řadí i pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku nebo po uplynutí propadné lhůty, pokud nejsou uvedeny v § 168 a § 169 insolvenčního zákona.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.16.2011.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:3000","legal_question:2000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.16.2011.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.49.2013.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.49.2013.1"}}