{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2015:30.ND.201.2013.1","court":"nsoud","case_number":"30 Nd 201/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2015:30.ND.201.2013.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/646CC3DE922CE932C1257F4300202FE7?openDocument","decision_date":"2015-11-11","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti soudu pro schválení dědické dohody za nezletilé v dědickém řízení s mezinárodním prvkem","legal_sentence":"České soudy mají pravomoc zahájit řízení o schválení právního úkonu učiněného v dědickém řízení za nezletilého, který má obvyklý pobyt v jiném členském státě Evropské unie, než je Česká republika, výhradně za podmínek čl. 12 odst. 3 nařízení Brusel II bis.","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti soudu pro schválení dědické dohody za nezletilé v dědickém řízení s mezinárodním prvkem","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Zemřela G. M., občanka České republiky, s trvalým bydlištěm v Brně, ale obvyklým bydlištěm v Nizozemsku. Zanechala manžela B. J. E. M. a dvě nezletilé děti M. M. a E. J. M., kteří žijí v Nizozemsku."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"V dědickém řízení u Městského soudu v Brně byla dne 14. července 2011 uzavřena dědická dohoda mezi sestrou zemřelé (zastupující manžela) a kolizní opatrovnicí nezletilých."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Později došlo ke změně opatrovníka a právní zástupkyně manžela uvedla, že zemřelá měla obvyklé bydliště v Nizozemsku a že již proběhlo dědické řízení v Nizozemsku. Účastníci upravili dohodu tak, aby odpovídala nizozemskému dědickému řízení."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 3. srpna 2012 soudní komisařka předložila spis Městskému soudu v Brně ke schválení dědické dohody za nezletilé. Městský soud vrátil spis s tím, že není místně příslušný, protože děti žijí dlouhodobě v Nizozemsku a mají ukončen pobyt v ČR."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Soudní komisařka se dne 10. července 2013 obrátila na Nejvyšší soud s žádostí o určení místně příslušného soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"60 D 420/2010","decisionDate":"27. dubna 2010","outcomeSummary":"Zahájil řízení o dědictví po Mgr. G. M. a pověřil soudní komisařku notářku provedením úkonů.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"18 Co 101/2011","decisionDate":"27. dubna 2011","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení Městského soudu v Brně o ustanovení kolizního opatrovníka nezletilých.","sourceRefs":["S0003"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Spadá schválení dědické dohody uzavřené opatrovníkem za nezletilé do věcné působnosti nařízení Brusel II bis?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Soudní dvůr Evropské unie rozsudkem ze dne 6. října 2015 ve věci C-404/14 rozhodl, že schválení dědické dohody představuje opatření týkající se výkonu rodičovské zodpovědnosti ve smyslu čl. 1 odst. 1 písm. b) nařízení Brusel II bis, a nikoli opatření týkající se dědictví vyloučené podle čl. 1 odst. 3 písm. f) téhož nařízení.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"]},{"issueType":"JURISDICTION","question":"Je dána mezinárodní příslušnost českých soudů k projednání schválení dědické dohody za nezletilé?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0021","S0022"],"text":"Nejvyšší soud konstatuje, že nezletilí mají obvyklé bydliště v Nizozemsku, a proto je mezinárodní příslušnost podle čl. 8 nařízení Brusel II bis svěřena nizozemským soudům. Podmínky pro určení místně příslušného soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. nejsou splněny, neboť není dána pravomoc českých soudů. Obiter dictum poukazuje na možnost založení příslušnosti podle čl. 12 odst. 3 nařízení, pokud budou splněny podmínky (silný vztah dítěte k ČR, přijetí příslušnosti stranami a soulad se zájmem dítěte).","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0014"],"interpretation":"Schválení dědické dohody uzavřené opatrovníkem za nezletilé představuje opatření týkající se výkonu rodičovské zodpovědnosti, které spadá do věcné působnosti nařízení, a nikoli opatření týkající se dědictví vyloučené z působnosti.","regulations":"čl. 1 odst. 1 písm. b) a čl. 1 odst. 3 písm. f) nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 (Brusel II bis)"},{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020","S0023"],"interpretation":"Pro určení mezinárodní příslušnosti ve věcech rodičovské zodpovědnosti je primárně rozhodující obvyklé bydliště dítěte (čl. 8). Příslušnost lze založit i u soudu jiného členského státu, pokud má dítě k tomuto státu silný vztah, všechny strany příslušnost přijaly a je to v zájmu dítěte (čl. 12 odst. 3).","regulations":"čl. 8 a čl. 12 odst. 3 nařízení Brusel II bis"}],"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Neurčuje se, který soud věc projedná a rozhodne.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"C-404/14","sourceRefs":["S0014"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Schválení dědické dohody za nezletilé spadá do působnosti nařízení Brusel II bis jako opatření rodičovské zodpovědnosti.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2014:3.US.404.14.1","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2015:30.ND.201.2013.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2015:30.ND.201.2013.1"}}