{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2015:CPJN.201.2014.1","court":"nsoud","case_number":"Cpjn 201/2014","ecli":"ECLI:CZ:NS:2015:CPJN.201.2014.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/DB141528EC16BEC3C1257E22001AA149?openDocument","decision_date":"2015-04-08","decision_type":"Jiné","case_domain":"JURISDICTION","subject":"Určení věcné příslušnosti soudů k řízení o jmenování znalce podle zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev","legal_sentence":"Řízení o jmenování znalce podle § 28 a násl. zákona č. 125/2008 Sb. , o přeměnách obchodních společností a družstev, je řízením ve statusových věcech právnických osob, včetně jejich zrušení a likvidace, jmenování a odvolávání členů jejich orgánů nebo likvidátora, přeměn a otázek statusu veřejné prospěšnosti, uvedeným v § 3 odst. 2 písm. a) zákona č. 292/2013 Sb. , o zvláštních řízeních soudních, v němž jako soudy prvního stupně rozhodují krajské soudy.","metadata_regulation_keys":["125/2008:§28","292/2013:§3","292/2013:§85"],"analysis":{"subject":"Určení věcné příslušnosti soudů k řízení o jmenování znalce podle zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev","jurisdictionMatterType":["SUBJECT_MATTER"],"jurisdictionQuestion":"Je řízení o jmenování znalce podle § 28 a násl. zákona č. 125/2008 Sb. řízením ve statusových věcech právnických osob podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s., a tedy v prvním stupni příslušným krajským soudem, nebo jde o řízení o jmenování znalce podle § 85 písm. b) z. ř. s., pro které jsou příslušné okresní soudy?","courtsInQuestion":[{"court":"okresní soud","role":"CANDIDATE"},{"court":"krajský soud","role":"CANDIDATE"}],"determinedCourt":"krajský soud","legalQuestions":[{"question":"Výklad § 3 odst. 2 písm. a) a § 85 písm. b) z. ř. s. ve vztahu k § 28 zákona č. 125/2008 Sb. – zda řízení o jmenování znalce podle zákona o přeměnách spadá pod statusové věci právnických osob, nebo pod obecné řízení o jmenování znalce","issueType":"JURISDICTION","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že řízení o jmenování znalce podle § 28 a násl. zákona č. 125/2008 Sb. je řízením ve statusových věcech právnických osob, včetně přeměn, uvedeným v § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s., a proto jsou k němu v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy. Ačkoliv jde o jmenování znalce, je vydáváno v rámci procesu přeměny obchodní korporace a je upraveno zákonem o přeměnách, což jej činí součástí agendy přeměn, která náleží krajským soudům. Rozdělení věcí mezi okresní a krajské soudy nemá vést ke štěpení hmotněprávních agend, a proto je třeba upřednostnit příslušnost krajských soudů, které jsou příslušné i v ostatních věcech podle zákona o přeměnách a jsou rejstříkovými soudy.","sourceRefs":["S0003","S0017","S0018"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s., § 85 písm. b) z. ř. s., § 28 zákona č. 125/2008 Sb.","interpretation":"Řízení o jmenování znalce podle § 28 zákona č. 125/2008 Sb. je řízením ve statusových věcech právnických osob podle § 3 odst. 2 písm. a) z. ř. s., a nikoliv pouhým řízením o jmenování znalce podle § 85 písm. b) z. ř. s., neboť je součástí procesu přeměny obchodní korporace. Věcně příslušným soudem v prvním stupni je proto krajský soud.","sourceRefs":["S0003","S0017","S0018"]}],"caseDomain":"JURISDICTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2015:CPJN.201.2014.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2015:CPJN.201.2014.1"}}