{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2015:TPJN.308.2014.1","court":"nsoud","case_number":"Tpjn 308/2014","ecli":"ECLI:CZ:NS:2015:TPJN.308.2014.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/B1010FDDE45A2C41C1257E27003AE180?openDocument","decision_date":"2015-03-26","decision_type":"Jiné","case_domain":"CRIMINAL","subject":"Aplikace § 88 odst. 1, 2 tr. zákoníku z hlediska zápočtu dob výkonu trestu odnětí svobody rozhodných pro splnění podmínky délky vykonaného trestu odnětí svobody stanovené v § 88 odst. 1 písm. a), resp. b) tr. zákoníku, zejména zápočtu amnestovaného trestu odnětí svobody do součtu vykonaných trestů.","legal_sentence":"Při stanovení délky vykonaného trestu odnětí svobody rozhodné pro podmíněné propuštění ( § 88 odst. 1 , odst. 2 a odst. 4 tr. zákoníku ) je nutno do součtu postupně uložených a dosud zcela nevykonaných trestů odnětí svobody započíst i vykonanou část trestu odnětí svobody, který byl zmírněn rozhodnutím prezidenta republiky o amnestii.","metadata_regulation_keys":["40/2009:§88"],"analysis":{"subject":"Aplikace § 88 odst. 1, 2 tr. zákoníku z hlediska zápočtu dob výkonu trestu odnětí svobody rozhodných pro splnění podmínky délky vykonaného trestu odnětí svobody stanovené v § 88 odst. 1 písm. a), resp. b) tr. zákoníku, zejména zápočtu amnestovaného trestu odnětí svobody do součtu vykonaných trestů.","legalQuestions":[{"question":"Má se do součtu postupně uložených a dosud zcela nevykonaných trestů odnětí svobody pro účely podmíněného propuštění započíst i vykonaná část trestu odnětí svobody, který byl zmírněn rozhodnutím prezidenta republiky o amnestii?","issueType":"MERITS","raisedBy":["COURT"],"sourceRefs":["S0004","S0005"],"arguments":[{"parties":["COURT"],"argument":"Podle názoru ministryně spravedlnosti je třeba do celkové délky (součtu) trestů odnětí svobody, z nichž je následně zlomkem 1/2, 1/3 či 2/3 stanoveno datum, ke kterému může být odsouzený podmíněně propuštěn, započíst tu část amnestovaného trestu, kterou odsouzený do dne rozhodnutí prezidenta republiky vykonal.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0011"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Trestní kolegium se ztotožnilo s názorem ministryně spravedlnosti a uvedlo, že jiný přístup by byl v rozporu s právní úpravou i se stávající judikaturou.","courtSourceRefs":["S0028"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Při stanovení délky vykonaného trestu odnětí svobody rozhodné pro podmíněné propuštění (§ 88 odst. 1, odst. 2 a odst. 4 tr. zákoníku) je nutno do součtu postupně uložených a dosud zcela nevykonaných trestů odnětí svobody započíst i vykonanou část trestu odnětí svobody, který byl zmírněn rozhodnutím prezidenta republiky o amnestii. Tento závěr vyplývá z § 77 zákona o výkonu trestu odnětí svobody, podle něhož se postupně uložené a dosud zcela nevykonané tresty považují za trest jediný, a z judikatury (č. 30/1974-II Sb. rozh. tr., sp. zn. 1 Tz 9/85, č. 26/1997 Sb. rozh. tr.).","sourceRefs":["S0005","S0024","S0025","S0027","S0028"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 88 odst. 1, 2, 4 tr. zákoníku, § 77 zákona č. 169/1999 Sb.","interpretation":"Při stanovení délky vykonaného trestu odnětí svobody rozhodné pro podmíněné propuštění je nutno do součtu postupně uložených a dosud zcela nevykonaných trestů odnětí svobody započíst i vykonanou část trestu odnětí svobody, který byl zmírněn rozhodnutím prezidenta republiky o amnestii.","sourceRefs":["S0005"]}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"č. 30/1974-II Sb. rozh. tr.","usage":"FOLLOWED","proposition":"Polovinou trestu ve smyslu § 88 odst. 1 tr. zákoníku při postupně uložených trestech odnětí svobody se rozumí polovina doby odpovídající součtu trestů odnětí svobody postupně uložených, eventuálně zmírněných na základě rozhodnutí prezidenta republiky.","sourceRefs":["S0025"],"resolvedDecisionId":null}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2015:TPJN.308.2014.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2015:TPJN.308.2014.1"}}