{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.4753.2015.1","court":"nsoud","case_number":"21 Cdo 4753/2015","ecli":"ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.4753.2015.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/1F504623D5F9A24FC1257F9200311EAD?openDocument","decision_date":"2016-01-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_FAMILY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost dovolání ve věci nedoplatku výživného pro rozvedenou manželku sjednaného dohodou podle §24a zákona o rodině","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243f","99/1963:§243c","99/1963:§238"],"analysis":{"subject":"Přípustnost dovolání ve věci nedoplatku výživného pro rozvedenou manželku sjednaného dohodou podle §24a zákona o rodině","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Účastníci uzavřeli dne 8.7.2008 smlouvu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a vyživovací povinnosti pro dobu po rozvodu, v níž se žalovaný zavázal platit žalobkyni výživné. Žalobkyně se domáhala zaplacení nedoplatku výživného za období od 4.10.2008 do 4.9.2012."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Prostějově","fileNumber":"7 C 232/2012","decisionDate":"13.3.2013","outcomeSummary":"Rozsudkem uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 210.000 Kč s příslušenstvím.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"17 Co 326/2014-178","decisionDate":"31.3.2015","outcomeSummary":"Zrušil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku ukládajícím povinnost zaplatit 210.000 Kč s příslušenstvím.","sourceRefs":["S0005"]}},"familyMatterType":["MAINTENANCE"],"divorceOutcome":"NOT_APPLICABLE","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je dovolání přípustné ve věci nedoplatku výživného pro rozvedenou manželku sjednaného dohodou podle §24a zákona o rodině?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Dovolání není přípustné, neboť se jedná o věc upravenou v §24a a §92 a násl. zákona o rodině, což vylučuje přípustnost dovolání podle §238 odst. 1 písm. a) o. s. ř. Nesprávné poučení o přípustnosti dovolání tuto přípustnost nezakládá.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["Přípustnost dovolání ve věci výživného pro rozvedenou manželku"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Věc je upravena v §24a a §92 a násl. zákona o rodině, a proto dovolání není přípustné podle §238 odst. 1 písm. a) o. s. ř.","sourceRefs":["S0005"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání není přípustné, neboť se jedná o věc upravenou v §24a a §92 a násl. zákona o rodině.","reasonSourceRefs":["S0005"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"21 Cdo 19,977/2015","sourceRefs":["S0005"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Věci upravené v §24a a §92 a násl. zákona o rodině jsou vyloučeny z přípustnosti dovolání podle §238 odst. 1 písm. a) o. s. ř.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CIVIL_FAMILY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.4753.2015.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.4753.2015.1"}}