{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.5461.2016.1","court":"nsoud","case_number":"22 Cdo 5461/2016","ecli":"ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.5461.2016.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3357FD21B19B17FEC12580D000368A9D?openDocument","decision_date":"2016-12-01","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Vypořádání společného jmění manželů","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237","99/1963:§241a"],"analysis":{"subject":"Vypořádání společného jmění manželů","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 7","fileNumber":"10 C 209/2012","decisionDate":"22. 9. 2015","outcomeSummary":"Vypořádal společné jmění účastníků: do výlučného vlastnictví žalobkyně přikázal osobní automobil Ford Focus, SPZ 9A3 2060, a žalovanému uložil zaplatit žalobkyni 1 792 154 Kč na vypořádání podílu; dále rozhodl o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"17 Co 55/2016","decisionDate":"19. 5. 2016","outcomeSummary":"K odvolání žalovaného potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I. a II. (meritorní výroky), změnil výroky o nákladech řízení a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Splnění předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0016"],"text":"Dovolatel v dovolání pouze odkázal na zákonné znění § 237 o. s. ř., aniž by specifikoval, které z hledisek přípustnosti považuje za splněné, a neuvedl, jakou otázku hmotného či procesního práva by měl dovolací soud zkoumat. Tím nesplnil požadavky § 241a odst. 2 a 3 o. s. ř. a dovolání není přípustné.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":13,"PROCEDURAL_REFERENCE":17,"REFERENCED":5},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Vypořádání společného jmění manželů"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolatel nespecifikoval řádně důvody přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř., pouze citoval zákonné znění.","sourceRefs":["S0014"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolatel pouze odkázal na § 237 o. s. ř. bez konkretizace, která z hledisek je splněna.","reasonSourceRefs":["S0014"],"topic":"Nesplnění požadavků na vymezení přípustnosti dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"PROCEDURAL_REFERENCE":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 55/2013","sourceRefs":["S0013"],"usage":"REFERENCED","proposition":"K projednání dovolání nepostačuje pouhá citace textu ustanovení § 237 o. s. ř. či jeho části.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.55.2013.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.55.2013.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.5461.2016.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.5461.2016.1"}}