{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.2903.2016.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 2903/2016","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.2903.2016.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/76E098550954D296C12580E60041B420?openDocument","decision_date":"2017-01-03","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Žádost o zrušení potvrzení evropského exekučního titulu","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237","99/1963:§353","99/1963:§243c"],"analysis":{"subject":"Žádost o zrušení potvrzení evropského exekučního titulu","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 5","fileNumber":"8 C 237/2012","decisionDate":"9. 9. 2015","outcomeSummary":"Usnesením zrušil potvrzení evropského exekučního titulu ze dne 11. 6. 2014 vydaného ve prospěch oprávněné.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"19 Co 382/2015-88","decisionDate":"15. 1. 2016","outcomeSummary":"Změnil usnesení soudu prvního stupně a žádost o zrušení evropského exekučního titulu zamítl.","sourceRefs":["S0003"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Splnění předpokladů přípustnosti dovolání","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0004","S0005","S0007"],"text":"Dovolání bylo odmítnuto, protože neobsahuje údaj o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání, jak vyžaduje § 241a odst. 2 o. s. ř. Dovolatelka pouze žádá, aby soud rozhodl jinak, což nezakládá přípustnost dovolání.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelka žádá, aby dovolací soud rozhodl jinak než odvolací soud, aniž by uvedla okolnosti zakládající přípustnost dovolání.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0004","S0005"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["povinná R. S. – A."],"courtExplanation":"Dovolání neobsahuje údaj o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání, což je obligatorní náležitost podle § 241a odst. 2 o. s. ř."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["správnost zamítnutí žádosti o zrušení evropského exekučního titulu"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání neobsahuje obligatorní náležitost uvedení předpokladů přípustnosti dovolání podle § 241a odst. 2 o. s. ř.","sourceRefs":["S0004","S0005","S0007"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolatelka neuvedla, v čem spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání, což je neodstranitelná vada.","reasonSourceRefs":["S0004","S0007"],"topic":"Nedostatek náležitostí dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"costs":"O nákladech řízení se nerozhoduje, neboť jde o jinou činnost soudu.","precedentLinks":[{"fileNumber":"26 Cdo 2816/2015","sourceRefs":["S0011"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Vydání potvrzení evropského exekučního titulu nebo jeho oprava či zrušení jsou postupy podřaditelné jiné činnosti soudu podle § 352 a násl. o. s. ř., a nejde o řízení, proto nelze otevřít prostor pro standardní opravné prostředky.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2016:26.CDO.2816.2015.1","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2016:26.CDO.2816.2015.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.2903.2016.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.2903.2016.1"}}