{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.5128.2016.1","court":"nsoud","case_number":"21 Cdo 5128/2016","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.5128.2016.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/BB4CC2E150645755C12580EB004C8E4B?openDocument","decision_date":"2017-01-05","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Žaloba pro zmatečnost; dovolání proti usnesení o zamítnutí žaloby pro zmatečnost","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237"],"analysis":{"subject":"Žaloba pro zmatečnost; dovolání proti usnesení o zamítnutí žaloby pro zmatečnost","proceduralHistory":{"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"4 Co 34/2015-157","decisionDate":"7.1.2016","sourceRefs":["S0001"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda odvolací soud odňal žalované (zastoupené účastnici) možnost jednat před soudem","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Odvolací soud rozhodl v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu, a není důvod posoudit otázku jinak; dovolání proto není přípustné.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaná I. Š."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["odnětí možnosti zastoupeného účastníka jednat před soudem"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle § 237 o.s.ř., neboť napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu.","sourceRefs":["S0005"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"}]},"findings":[{"reason":"Dovolatelka nenamítla otázku, která by zakládala přípustnost dovolání, neboť napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou.","reasonSourceRefs":["S0005"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","obligatedParty":"žalovaná I. Š.","text":"Dovolání žalované se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"3 Cdon 810/96","sourceRefs":["S0005"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Ustálená judikatura k otázce odnětí možnosti zastoupeného účastníka jednat před soudem.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":5,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.5128.2016.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.5128.2016.1"}}