{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.50.2015.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 50/2015","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.50.2015.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E897F71BD01F81CFC125816E00314186?openDocument","decision_date":"2017-03-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Osvobození dlužníků od placení zbytku dluhů a postavení známého věřitele podle § 430 insolvenčního zákona","legal_sentence":"Vyjde-li po pravomocném skončení insolvenčního řízení (poté, co soud vzal na vědomí splnění oddlužení dlužníkem) najevo, že v důsledku pochybení insolvenčního soudu nebylo s dlužníkovým věřitelem jednáno jako se „známým věřitelem“ dlužníka dle § 430 insolvenčního zákona , nejde o okolnost, jež by insolvenčnímu soudu bránila ve vydání usnesení, jímž dlužníka, který splnil řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, osvobodí od placení zbytku dluhů (včetně dluhu, jenž odpovídá neuspokojené pohledávce takového „známého věřitele“).","metadata_regulation_keys":["182/2006:§414","182/2006:§430","182/2006:§413"],"analysis":{"subject":"Osvobození dlužníků od placení zbytku dluhů a postavení známého věřitele podle § 430 insolvenčního zákona","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dlužníci J. K. a S. K. podali dne 19. června 2012 insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Insolvenční soud usnesením ze dne 10. července 2012 spojil řízení, zjistil úpadek dlužníků a povolil řešení oddlužením; usnesením ze dne 17. září 2012 schválil oddlužení plněním splátkového kalendáře."},{"sourceRefs":["S0008","S0010"],"text":"Dne 16. října 2014 insolvenční soud vzal na vědomí splnění oddlužení a zprostil insolvenčního správce funkce; podle zprávy správce byli všichni nezajištění věřitelé zahrnutí do splátkového kalendáře plně uspokojeni."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dne 5. listopadu 2014 dlužníci požádali o osvobození od placení zbytku pohledávek."},{"sourceRefs":["S0017","S0045"],"text":"Věřitel Citibank Europe plc (se sídlem v Irsku) přihlásil svou pohledávku dne 17. října 2014, tedy až po vydání usnesení o splnění oddlužení; nebyl s ním zacházeno jako se známým věřitelem podle § 430 insolvenčního zákona."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"KSPL 56 INS XY, KSPL 56 INS XY","decisionDate":"11. listopadu 2014","outcomeSummary":"Insolvenční soud osvobodil dlužníky od placení pohledávek věřitelů zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, včetně věřitelů, k jejichž pohledávkám se nepřihlíželo, a ručitelů.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSPL 56 INS XY, KSPL 56 INS XY, 1 VSPH XY","decisionDate":"3. února 2015","outcomeSummary":"Odvolací soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu o osvobození dlužníků od placení zbytku dluhů.","sourceRefs":["S0014"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["DEBT_RELIEF","OTHER"],"debtor":"J. K. a S. K.","disputedItems":[{"label":"Osvobození dlužníků od placení zbytku dluhů","type":"DEBT_RELIEF","outcome":"CONFIRMED"},{"label":"Pohledávka Citibank Europe plc","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Může insolvenční soud osvobodit dlužníka od placení zbytku dluhů podle § 414 insolvenčního zákona, pokud v důsledku pochybení soudu nebylo s věřitelem jednáno jako se známým věřitelem podle § 430 insolvenčního zákona a věřitel přihlásil pohledávku až po pravomocném skončení insolvenčního řízení?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0045","S0046","S0047","S0048","S0049","S0050"],"text":"Nejvyšší soud uvedl, že i kdyby insolvenční soud pochybil neinformováním věřitele jako známého věřitele, tato okolnost nemůže mít vliv na osvobození dlužníka, protože v době, kdy věřitel přihlásil pohledávku, bylo insolvenční řízení již pravomocně skončeno. Přihláška pohledávky je bezcenná a nemůže obnovit řízení. Dlužníkům nelze klást k tíži, že s věřitelem nebylo zacházeno jako se známým věřitelem, pokud to nezpůsobili. Odpovědnost státu za škodu tím není dotčena.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Věřitel byl známým věřitelem dlužníka ve smyslu § 430 insolvenčního zákona, neboť jej dlužník uvedl v insolvenčním návrhu; insolvenční soud jej nevyrozuměl, ačkoli měl povinnost; přihláška pohledávky podaná dne 17. října 2014 byla včasná, protože třicetidenní lhůta se na něj nevztahovala; řízení nemohlo být skončeno, dokud nebyla pohledávka přezkoumána.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0046","S0049"],"sourceRefs":["S0024","S0025","S0030","S0031"],"importance":"CORE","parties":["Citibank Europe plc"],"courtExplanation":"Přihláška pohledávky podaná po pravomocném skončení insolvenčního řízení nemůže vyvolat žádné právní účinky; pochybení soudu nebrání osvobození dlužníka, který splnil všechny povinnosti."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Citibank Europe plc"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Osvobození od placení zbytku dluhů při pochybení soudu vůči známému věřiteli"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř. pro posouzení procesní otázky dosud nevyřešené.","sourceRefs":["S0034"]},"findings":[{"reason":"Přihláška pohledávky podaná po pravomocném skončení insolvenčního řízení nemůže mít vliv na osvobození dlužníka, který splnil všechny povinnosti.","reasonSourceRefs":["S0046","S0049"],"topic":"Vliv pochybení soudu vůči známému věřiteli na osvobození dlužníka","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 4/2008 (R 25/2009)","sourceRefs":["S0040"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Známému věřiteli začíná běžet lhůta k podání přihlášky až ode dne doručení výzvy zvlášť.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2008:29.NSCR.4.2008.1","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2008:29.NSCR.4.2008.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.50.2015.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.50.2015.1"}}