{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:30.ND.79.2017.1","court":"nsoud","case_number":"30 Nd 79/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:30.ND.79.2017.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/9F1FFC9982011F8CC125813700263125?openDocument","decision_date":"2017-03-21","decision_type":"Usnesení","case_domain":"JURISDICTION","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti soudu v obchodní věci s mezinárodním prvkem","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti soudu v obchodní věci s mezinárodním prvkem","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Žalobce se domáhá zaplacení kupní ceny 216 400 Kč s příslušenstvím za prodej zboží."},{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Zboží bylo podle tvrzení žalobce předáno v obci L. v České republice."},{"sourceRefs":["S0001","S0003"],"text":"Žalovaná má sídlo v Bratislavě, Slovenská republika."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Okresní soud Brno-venkov dospěl k závěru, že je dána pravomoc českých soudů podle čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Brusel I bis, ale podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, a proto vyslovil svou místní nepříslušnost a předložil věc Nejvyššímu soudu."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud Brno-venkov","fileNumber":"33 C 266/2016","decisionDate":"3. 1. 2017","outcomeSummary":"Usnesením ze dne 3. 1. 2017, č. j. 33 C 266/2016-15, vyslovil svou místní nepříslušnost a věc po právní moci předložil Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu.","sourceRefs":["S0003"]}},"jurisdictionMatterType":["LOCAL","INTERNATIONAL"],"jurisdictionQuestion":"Který soud je místně příslušný k projednání věci, když místo dodání zboží je v obci L. a žalovaná má sídlo v zahraničí?","courtsInQuestion":[{"role":"LOWER_COURT","court":"Okresní soud Brno-venkov"},{"role":"CANDIDATE","court":"Okresní soud ve Znojmě"}],"determinedCourt":"Okresní soud ve Znojmě","legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Určení místně příslušného soudu podle čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Brusel I bis v případě prodeje zboží, kdy místo dodání je v obci L.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0007"],"text":"Podle čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Brusel I bis je místem plnění v případě prodeje zboží místo, kam zboží podle smlouvy bylo nebo mělo být dodáno. V dané věci bylo zboží předáno v obci L., která spadá do obvodu Okresního soudu ve Znojmě. Tento soud je proto místně příslušný. Pravidla místní příslušnosti zakotvená v národním právu jsou v případě aplikace čl. 7 nařízení nepoužitelná.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":4}},{"issueType":"JURISDICTION","question":"Rozsah přezkumu Nejvyššího soudu při určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř., zejména zda znovu zkoumá otázku pravomoci českých soudů a existenci podmínek místní příslušnosti.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Podle usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. 11. 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, Nejvyšší soud při postupu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. nezkoumá otázku, zda věc patří do pravomoci soudů České republiky, ani zda podmínky místní příslušnosti skutečně chybějí, neboť se těmito otázkami dostatečně zabýval předkládající soud. V projednávané věci se však Nejvyšší soud pro úplnost pravomocí českých soudů zabýval a potvrdil její existenci.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007","S0014"],"interpretation":"Místem plnění závazku z prodeje zboží je místo na území členského státu, kam zboží podle smlouvy bylo nebo mělo být dodáno; toto místo určuje nejen mezinárodní příslušnost, ale i místní příslušnost soudu, přičemž pravidla místní příslušnosti vnitrostátního práva jsou nepoužitelná.","regulations":"čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (Brusel I bis)"}],"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Věc vedenou u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 33 C 266/2016 projedná a rozhodne Okresní soud ve Znojmě.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"sp. zn. 31 Nd 316/2013","sourceRefs":["S0006"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Nejvyšší soud při postupu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. nezkoumá otázku pravomoci českých soudů ani existenci podmínek místní příslušnosti, pokud se jimi dostatečně zabýval předkládající soud.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2014:31.ND.316.2013.1","precedent_source_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","legal_sentence:990000","interpretation:900000","interpretation:900001","legal_question:3000","legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2014:31.ND.316.2013.1"}],"caseDomain":"JURISDICTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2017:30.ND.79.2017.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2017:30.ND.79.2017.1"}}