{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.17.2017.1","court":"nsoud","case_number":"7 Td 17/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.17.2017.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E6B2603938DA2A68C125814C0047240F?openDocument","decision_date":"2017-04-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti soudu k rozhodnutí o zahlazení odsouzení","legal_sentence":"Za bydliště odsouzeného ve smyslu § 364 odst. 1 tr. ř. , které zakládá místní příslušnost soudu k zahlazení odsouzení, je třeba považovat obec, resp. městský obvod, kde tato osoba bydlí s úmyslem se zde trvale zdržovat. Nejde o pojem totožný s pojmem trvalého pobytu, jak jej užívají předpisy správního práva pro evidenční účely.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§364"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti soudu k rozhodnutí o zahlazení odsouzení","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Odsouzený J. H. podal dne 10. 1. 2017 u Okresního soudu v Bruntále žádost o zahlazení odsouzení, přičemž uvedl trvalé bydliště v H., okres Bruntál, a přiložil potvrzení o využívání sociální služby v Hradci Králové."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 6. 2. 2017 odsouzený potvrdil, že se v Hradci Králové zdržuje od roku 2010 dosud, na adrese U M., Hradec Králové."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Okresní soud v Bruntále postoupil spis Okresnímu soudu v Hradci Králové jako soudu příslušnému."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Okresní soud v Hradci Králové předložil věc Vrchnímu soudu v Praze s tím, že není příslušný, neboť trvalý pobyt odsouzeného je v obvodu Okresního soudu v Bruntále, a poukázal na rozhodnutí Vrchního soudu, podle nichž se bydlištěm rozumí místo trvalého pobytu."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Vrchní soud v Praze předložil věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti."}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Jaký je výklad pojmu 'bydliště' odsouzeného ve smyslu § 364 odst. 1 tr. ř. pro určení místní příslušnosti soudu k rozhodnutí o zahlazení odsouzení?","sourceRefs":["S0009","S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012"],"text":"Nejvyšší soud dovodil, že bydlištěm odsouzeného ve smyslu § 364 odst. 1 tr. ř. je místo, kde se osoba zdržuje s úmyslem se zde trvale zdržovat, nikoli místo trvalého pobytu dle správních předpisů. Při určení bydliště je třeba zohlednit faktické okolnosti (místo bydlení, rodina, práce) a volní složku úmyslu trvalého pobytu. V projednávaném případě odsouzený bydlel v době podání žádosti v Hradci Králové, kde se zdržoval od roku 2010, a jeho trvalý pobyt v H. byl pouze formální. Proto je místně příslušný Okresní soud v Hradci Králové.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"interpretation":"Bydlištěm odsouzeného ve smyslu § 364 odst. 1 tr. ř. se rozumí místo, kde se osoba zdržuje s úmyslem se zde trvale zdržovat, nikoli místo trvalého pobytu dle správních předpisů. Při určení bydliště je třeba zohlednit faktické okolnosti, jako je místo bydlení, rodina, práce, a volní složku úmyslu trvalého pobytu.","regulations":"§ 364 odst. 1 tr. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"J. H.","text":"Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci příslušný Okresní soud v Hradci Králové.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"11 Td 26/2011","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Bydliště odsouzeného ve smyslu § 364 odst. 1 tr. ř. je místo, kde se zdržuje s úmyslem trvale se zdržovat, nikoli místo trvalého pobytu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:11.TD.26.2011.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:11.TD.26.2011.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.17.2017.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.17.2017.1"}}