{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.43.2017.1","court":"nsoud","case_number":"7 Td 43/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.43.2017.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/2281F9680CB717E8C12581F30036925D?openDocument","decision_date":"2017-10-11","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti k projednání žádosti o podmíněné propuštění z trestu odnětí svobody","metadata_regulation_keys":["141/1961:§24"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti k projednání žádosti o podmíněné propuštění z trestu odnětí svobody","facts":[{"sourceRefs":["S0003","S0004"],"text":"Obviněný R. Š. byl odsouzen k trestu odnětí svobody v délce 12 let a trest vykonával ve Věznici Plzeň."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 9. 12. 2016 podal obviněný u Okresního soudu Plzeň-město žádost o podmíněné propuštění."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Okresní soud Plzeň-město žádost zamítl, Krajský soud v Plzni toto usnesení zrušil a vrátil věc k novému projednání."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"V mezidobí (20. 6. 2017) byl obviněný přemístěn do Věznice Znojmo."},{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Okresní soud Plzeň-město poté postoupil věc Okresnímu soudu Znojmo, který se necítil příslušný a předložil věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o příslušnosti."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud Plzeň-město","fileNumber":"3 PP 218/2016","decisionDate":"15. 5. 2017","outcomeSummary":"Zamítl žádost obviněného o podmíněné propuštění podle § 88 odst. 1, 4 tr. zákoníku.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"8 To 257/2017","decisionDate":"20. 7. 2017","outcomeSummary":"Zrušil napadené usnesení a uložil okresnímu soudu, aby o věci znovu jednal a rozhodl podle § 149 odst. 1 písm. b) tr. ř.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Který soud je místně příslušný k projednání žádosti o podmíněné propuštění, pokud byl odsouzený v průběhu řízení přemístěn do jiné věznice, a zda jsou dány důvody pro delegaci věci jinému soudu podle § 25 tr. ř.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012","S0015"],"text":"Nejvyšší soud rozhodl, že místní příslušnost se řídí stavem při zahájení řízení o podmíněném propuštění, tedy v době podání žádosti obviněný vykonával trest ve Věznici Plzeň, a proto je příslušný Okresní soud Plzeň-město. Důvody pro delegaci podle § 25 tr. ř. nebyly shledány, neboť okresní soud je s věcí seznámen a svědci a znalci mají bydliště v jeho obvodu.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Okresní soud ve Znojmě poukázal na to, že postoupení věci není vhodné, protože by musel provádět všechny důkazy znovu, a že by měl rozhodovat Okresní soud Plzeň-město, který již věc projednal.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0012"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud potvrdil, že příslušnost se určuje podle stavu při zahájení řízení, tedy Okresní soud Plzeň-město je i nadále příslušný."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT","obviněný R. Š."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5},"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0012"],"interpretation":"Místní příslušnost soudu k rozhodnutí o podmíněném propuštění se určuje podle stavu při zahájení řízení; pozdější přemístění odsouzeného do jiné věznice nemění tuto příslušnost.","regulations":"§ 333 odst. 1 tr. ř., § 24 odst. 1 tr. ř.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":5}}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněný R. Š.","text":"Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci příslušný Okresní soud Plzeň-město.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.43.2017.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.43.2017.1"}}