{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2018:15.TDO.195.2018.3","court":"nsoud","case_number":"15 Tdo 195/2018","ecli":"ECLI:CZ:NS:2018:15.TDO.195.2018.3","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C8830822B33B1DD9C12583300031613F?openDocument","decision_date":"2018-06-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Dovolání obviněných A. J. a P. Š. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ve věci zločinů podvodu, úvěrového podvodu a padělání veřejné listiny","metadata_regulation_keys":["141/1961:§265l"],"analysis":{"subject":"Dovolání obviněných A. J. a P. Š. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ve věci zločinů podvodu, úvěrového podvodu a padělání veřejné listiny","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"56 T 7/2013","decisionDate":"14. 6. 2016","outcomeSummary":"Obviněný P. Š. uznán vinným zločiny podvodu, úvěrového podvodu a padělání veřejné listiny spáchanými ve formě organizátorství, odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání čtyř let, trestu propadnutí věcí a zákazu činnosti. Rozhodnuto o vině a trestu dalších obviněných a o náhradě škody.","sourceRefs":["S0004","S0005"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"9 To 94/2016","decisionDate":"11. 1. 2017","outcomeSummary":"Částečně zrušen rozsudek nalézacího soudu u obviněných A. J. a P. Š. ve výrocích o trestech, u obviněných A. J., P. Š., Z. A. a V. R. ve výroku o náhradě škody a ve výroku o zabrání náhradní hodnoty. Nově rozhodnuto: obviněný P. Š. odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání tří let a šesti měsíců, trestu zákazu činnosti a propadnutí věcí. Rozhodnuto o právních následcích a náhradě škody.","sourceRefs":["S0006"]}},"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","SENTENCE"]},"findings":[{"party":"obviněný A. J.","target":"GUILT","topic":"Dovolání důvodné","outcome":"ANNULLED","successMode":"DIRECT","reason":"Dovolání obviněného A. J. bylo shledáno důvodným, proto byl rozsudek zrušen a věc vrácena k novému projednání.","reasonSourceRefs":["S0008"]},{"party":"obviněný P. Š.","target":"GUILT","topic":"Dovolání odmítnuto, ale rozhodnutí zrušeno ve prospěch podle § 261 tr. ř.","outcome":"ANNULLED","successMode":"BENEFIT_UNDER_SECTION_261","reason":"Dovolání obviněného P. Š. bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné, avšak v důsledku úspěšného dovolání obviněného A. J. byl rozsudek zrušen i v části týkající se obviněného P. Š. podle § 261 tr. ř.","reasonSourceRefs":["S0008"]}],"bindingInstructions":["Městskému soudu v Praze se přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl."],"sentenceDisposition":[{"party":"obviněný A. J.","outcome":"ANNULLED","reason":"Výrok o trestu zrušen v důsledku zrušení celé části týkající se obviněného A. J.","sourceRefs":["S0008"]},{"party":"obviněný P. Š.","outcome":"ANNULLED","reason":"Výrok o trestu zrušen podle § 261 tr. ř. v důsledku úspěšného dovolání obviněného A. J.","sourceRefs":["S0008"]}]},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. se zrušuje rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 1. 2017, sp. zn. 9 To 94/2016, i jemu předcházející rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 6. 2016, sp. zn. 56 T 7/2013, v celé části týkající se obviněného A. J. a podle § 261 tr. ř. též v celé části týkající se obviněného P. Š. a v části týkající se obviněného K. N. ve výroku, jímž byl uznán vinným zločinem podvodu, a ve výroku o trestu. Podle § 265l odst. 1 tr. ř. se Městskému soudu v Praze přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.","kind":"QUASHING_AND_REMAND","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"BOTH","affectedParty":"obviněný A. J.","successMode":"DIRECT","conditions":"Věc se vrací Městskému soudu v Praze k novému projednání a rozhodnutí."},{"text":"Podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. se zrušuje rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 1. 2017, sp. zn. 9 To 94/2016, i jemu předcházející rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 6. 2016, sp. zn. 56 T 7/2013, v celé části týkající se obviněného P. Š. podle § 261 tr. ř. Podle § 265l odst. 1 tr. ř. se Městskému soudu v Praze přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.","kind":"QUASHING_AND_REMAND","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"BOTH","affectedParty":"obviněný P. Š.","successMode":"BENEFIT_UNDER_SECTION_261","conditions":"Věc se vrací Městskému soudu v Praze k novému projednání a rozhodnutí."},{"text":"Dovolání obviněného P. Š. se podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. odmítá.","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","affectedParty":"obviněný P. Š.","successMode":"NONE"},{"text":"Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný P. Š. do vazby nebere.","kind":"OTHER","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE","affectedParty":"obviněný P. Š.","conditions":"Obviněný P. Š. se do vazby nebere."}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2018:15.TDO.195.2018.3","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2018:15.TDO.195.2018.3"}}