{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1685.2018.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 1685/2018","ecli":"ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1685.2018.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/5C1621BC6747B514C125832300314381?openDocument","decision_date":"2018-08-01","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Exekuční řízení pro 19 366 Kč s příslušenstvím – odmítnutí dovolání pro nepřípustnost z důvodu nízké výše předmětu řízení","metadata_regulation_keys":["99/1963:§238"],"analysis":{"subject":"Exekuční řízení pro 19 366 Kč s příslušenstvím – odmítnutí dovolání pro nepřípustnost z důvodu nízké výše předmětu řízení","proceduralHistory":{"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"12 Co 377/2017","decisionDate":"13. prosince 2017","sourceRefs":["S0001"]}},"executionMatterType":["OTHER"],"enforcementType":"BAILIFF_EXECUTION","enforcementTarget":"19 366 Kč s příslušenstvím","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost dovolání v exekučním řízení při peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč podle novelizovaného § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0004","S0005","S0006"],"text":"Podle novelizovaného § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění zákona č. 296/2017 Sb. je pro posouzení přípustnosti dovolání rozhodující výše částky, pro kterou bylo řízení vedeno v době vydání napadeného rozhodnutí odvolacího soudu. V dané věci činí předmět řízení 19 366 Kč, což nepřevyšuje 50 000 Kč, a dovolání je proto objektivně nepřípustné.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":8,"PROCEDURAL_REFERENCE":4,"REFERENCED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"interpretation":"Pro posouzení přípustnosti dovolání v exekučním řízení je rozhodující výše částky, pro kterou bylo řízení vedeno v době vydání napadeného rozhodnutí odvolacího soudu, nikoli výše částky uvedená ve výroku napadeného rozhodnutí.","regulations":"§ 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění zákona č. 296/2017 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":7}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání směřuje proti usnesení odvolacího soudu vydaného v řízení, jehož předmětem bylo v době vydání rozhodnutí peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč, a je tedy objektivně nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.","sourceRefs":["S0006"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Výše předmětu řízení (19 366 Kč) nepřevyšuje 50 000 Kč, proto dovolání není přípustné.","reasonSourceRefs":["S0006"],"topic":"přípustnost dovolání pro nedostatečnou výši předmětu řízení","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_cited_by_counts":{"PROCEDURAL_REFERENCE":4}}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","obligatedParty":"oprávněná B & BC, a. s.","text":"Dovolání oprávněné se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1685.2018.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1685.2018.1"}}