{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.641.2018.1","court":"nsoud","case_number":"21 Cdo 641/2018","ecli":"ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.641.2018.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/6E875725A50CF251C125827C004746D5?openDocument","decision_date":"2018-04-10","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Neplatnost výpovědi z pracovního poměru – odklad právní moci napadeného rozhodnutí","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Neplatnost výpovědi z pracovního poměru – odklad právní moci napadeného rozhodnutí","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 3","fileNumber":"20 C 31/2013","decisionDate":"22.2.2017","outcomeSummary":"určeno, že výpověď z pracovního poměru ze dne 7.12.2012 je neplatná, a uložena povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení 116 886 Kč","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"23 Co 250/2017","decisionDate":"4.10.2017","outcomeSummary":"potvrzen rozsudek soudu prvního stupně","sourceRefs":["S0003"]}},"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad právní moci napadeného rozhodnutí podle § 243 písm. b) o. s. ř.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["žalovaná"],"arguments":[{"parties":["žalovaná"],"argument":"Dovolatelka je závažně ohrožena na svých právech, protože pokud by o nárocích žalobce na náhradu mzdy bylo rozhodnuto dříve, než bude rozhodnuto o dovolání, a dovolání by bylo úspěšné, došlo by k zásahu do jejích práv, který by bylo možné napravit jen žalobou na obnovu řízení.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0004"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Soud shledal, že dovolatelka by mohla být závažně ohrožena ve svých právech, neboť pravomocné rozhodnutí o náhradě mzdy by v případě zrušení napadeného rozsudku znamenalo zásah do práv dovolatelky, který by bylo možné napravit jen obnovou řízení.","courtSourceRefs":["S0008"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Podle § 243 písm. b) o. s. ř. může dovolací soud odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. V projednávané věci je nárok na náhradu mzdy závislý na pravomocném rozhodnutí o neplatnosti výpovědi. Pokud by o náhradě mzdy bylo rozhodnuto před rozhodnutím o dovolání, a dovolání by bylo úspěšné, došlo by k ohrožení práv dovolatelky. Odklad se nedotkne práv jiné osoby. Podmínky jsou splněny.","sourceRefs":["S0006","S0007","S0008"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Neplatnost výpovědi z pracovního poměru"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Dovolání dosud nebylo meritorně posouzeno; toto usnesení rozhoduje pouze o návrhu na odklad právní moci.","sourceRefs":["S0001"]}},"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"text":"Právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 10. 2017 č. j. 23 Co 250/2017-861 se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.641.2018.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.641.2018.1"}}