{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2018:23.CDO.3060.2018.1","court":"nsoud","case_number":"23 Cdo 3060/2018","ecli":"ECLI:CZ:NS:2018:23.CDO.3060.2018.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/70D3228FD717ACF4C1258389004DCDC5?openDocument","decision_date":"2018-11-13","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Vymahatelnost nároku založeného na zákonném ustanovení zrušeném Ústavním soudem","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237"],"analysis":{"subject":"Vymahatelnost nároku založeného na zákonném ustanovení zrušeném Ústavním soudem","facts":[{"sourceRefs":["S0003","S0009"],"text":"Žalobkyně (resp. její právní předchůdkyně) uplatnila nárok na zaplacení částky 1 406 963 367 Kč s příslušenstvím podle článku III bodu 4 zákona č. 443/2006 Sb."},{"sourceRefs":["S0009","S0022"],"text":"Ústavní soud nálezem ze dne 15. února 2007, sp. zn. Pl. ÚS 77/06, zrušil ke dni 2. března 2007 články II a III zákona č. 443/2006 Sb. pro rozpor s ústavním pořádkem."},{"sourceRefs":["S0027"],"text":"Žalobkyně podala žalobu u Obvodního soudu pro Prahu 1 v roce 2011, tedy několik let po derogačním zásahu Ústavního soudu."},{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Soudy obou stupňů žalobu zamítly s odůvodněním, že nárok opřený o zrušené ustanovení není vymahatelný."},{"sourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"text":"Žalobkyně v dovolání namítala, že zrušení zákona nevede automaticky k nevymahatelnosti nároku, a že její případ je odlišný od dříve řešených věcí, neboť se opírá o jiný bod téhož článku."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 1","fileNumber":"68 C 85/2012","decisionDate":"30. března 2016","outcomeSummary":"Zamítl žalobu na zaplacení částky 1 406 963 367 Kč s příslušenstvím a rozhodl o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0007"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"51 Co 330/2017-272","decisionDate":"24. října 2017","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0008"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda je nárok vzniklý podle ustanovení zákona, které bylo následně zrušeno Ústavním soudem, vymahatelný, a zda na tuto otázku má vliv, o který konkrétní bod zrušeného ustanovení se nárok opírá.","sourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0019","S0020","S0021","S0022","S0023","S0024","S0025","S0026","S0027"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že dovolání není přípustné, neboť napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu. Závěr odvolacího soudu o nevymahatelnosti nároku opřeného o zrušený článek III zákona č. 443/2006 Sb. je v souladu s usneseními Nejvyššího soudu sp. zn. 32 Cdo 3182/2015 a 29 Cdo 1052/2016 a s usnesením Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1027/16. Rozlišení podle konkrétního bodu zrušeného článku není relevantní, neboť celý článek III byl zrušen. Žalobkyně podala žalobu až v roce 2011, tedy po derogačním zásahu, a neměla ani legitimní naději na získání nároku.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Nárok vzniklý podle zrušeného ustanovení není automaticky nevymahatelný; v dané věci je třeba zohlednit, že zrušení bylo z důvodu vad legislativního procesu, a že se jedná o jiný bod článku III než v dřívějších rozhodnutích.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0026","S0029"],"sourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"importance":"CORE","parties":["žalobkyně"],"courtExplanation":"Odvolací soud se neodchýlil od ustálené judikatury; rozlišení podle konkrétního bodu zrušeného článku není relevantní, neboť celý článek III byl zrušen."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Vymahatelnost nároku podle zrušeného zákona"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu.","sourceRefs":["S0019"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud správně posoudil, že nárok opřený o zrušené ustanovení není vymahatelný, a to v souladu s ustálenou judikaturou.","reasonSourceRefs":["S0020","S0021","S0022","S0023"],"topic":"Vymahatelnost nároku podle zrušeného článku III zákona č. 443/2006 Sb.","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání žalobkyně se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"734 954 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobkyně","beneficiaryParty":"žalovaný","text":"Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému částku 734 954 Kč na nákladech dovolacího řízení k rukám právního zástupce žalovaného, a to do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.","conditions":"do 3 dnů od právní moci","outcome":"GRANTED"}],"costs":"Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému částku 734 954 Kč na nákladech dovolacího řízení k rukám právního zástupce žalovaného, a to do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"32 Cdo 3182/2015","sourceRefs":["S0023"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Nárok opřený o zrušený článek III zákona č. 443/2006 Sb. není vymahatelný.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2016:32.CDO.3182.2015.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2016:32.CDO.3182.2015.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2018:23.CDO.3060.2018.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2018:23.CDO.3060.2018.1"}}