{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.193.2016.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 193/2016","ecli":"ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.193.2016.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/211F6D141341321AC12583400035BC48?openDocument","decision_date":"2018-08-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli z pohledávky z běžného účtu dlužníka po prohlášení konkursu","legal_sentence":"Pro posouzení výše zastavené pohledávky z běžného účtu dlužníka (zástavy), jež by měla být určující pro výplatu plnění zástavnímu věřiteli, je rozhodná její výše k okamžiku zveřejnění rozhodnutí o úpadku dlužníka v insolvenčním rejstříku. Plnění, jímž dlužníkův dlužník uhradí poté, co nastaly účinky rozhodnutí o úpadku a o prohlášení konkursu na majetek dlužníka, svůj dluh vůči dlužníku tak, že jej poukáže na běžný účet dlužníka je výtěžkem zpeněžení pohledávky určeným k uspokojení nezajištěných věřitelů dlužníka nejde o plnění, o které by se tímto způsobem zvýšila (mohla zvýšit) zastavená pohledávka z běžného účtu dlužníka, určená k uspokojení zástavního věřitele dlužníka, ani o plnění, které by se takto nestalo součástí majetkové podstaty dlužníka.","metadata_regulation_keys":["89/2012:§159","89/2012:§167","182/2006:§283","182/2006:§294"],"analysis":{"subject":"Vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli z pohledávky z běžného účtu dlužníka po prohlášení konkursu","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 1. srpna 2011 bylo zahájeno insolvenční řízení na majetek dlužníka ALU CZ a. s. v likvidaci."},{"sourceRefs":["S0007","S0016"],"text":"Zajištěný věřitel Sberbank CZ, a. s. přihlásil pohledávku ve výši 52.459.711 Kč, zajištěnou mimo jiné zástavním právem k pohledávce dlužníka z běžného účtu č. 4200132188/6800 na základě zástavní smlouvy ze dne 5. září 2007."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Dne 3. února 2012 byl zjištěn úpadek dlužníka, prohlášen konkurs a ustanovena insolvenční správkyně JUDr. Andrea Malásková."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Dne 15. dubna 2013 uhradila společnost PŘEMYSL VESELÝ stavební a inženýrská činnost s. r. o. (dlužníkův dlužník) část svého dluhu vůči dlužníku ve výši 347.978,74 Kč omylem na původní bankovní účet dlužníka (zastavený účet)."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Dne 14. srpna 2013 insolvenční správkyně převedla tuto částku ze zastaveného účtu na účet majetkové podstaty."},{"sourceRefs":["S0004","S0014"],"text":"Insolvenční správkyně navrhla, aby zajištěnému věřiteli byl vydán výtěžek zpeněžení ve výši 340.674,24 Kč (po odečtení nákladů a odměny). Insolvenční soud návrh zamítl a odvolací soud to potvrdil."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"KSBR 28 INS 13461/2011-B-115","decisionDate":"2015-12-04","outcomeSummary":"Zamítl návrh insolvenční správkyně na vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli ve výši 340.674,24 Kč.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"KSBR 28 INS 13461/2011, 1 VSOL 1363/2015-B-127","decisionDate":"2016-07-27","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu.","sourceRefs":["S0014"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_RANKING","AVOIDANCE"],"debtor":"ALU CZ a. s. v likvidaci","disputedItems":[{"amount":"340.674,24 Kč","label":"Právo zajištěného věřitele na uspokojení z výtěžku zpeněžení ve výši 340.674,24 Kč","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Povaha pohledávky z běžného účtu – zda jde o jedinou pohledávku trvající po celou dobu trvání smlouvy o běžném účtu.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0070","S0071","S0072"],"text":"Nejvyšší soud potvrdil, že pohledávka z běžného účtu je jedinou pohledávkou trvající po celou dobu trvání smlouvy o běžném účtu; změna zůstatku nezakládá novou pohledávku. Tento závěr je v souladu s judikaturou dovolacího soudu (R 4/2001, R 75/2002, R 50/2006).","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Pohledávka z běžného účtu je pohledávkou, která existuje po celou dobu trvání závazkového vztahu založeného smlouvou o běžném účtu; připsáním nových prostředků nevzniká nová pohledávka, mění se pouze její výše. Dovolatel odkázal na rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 29 Odo 10/2005.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0070","S0071","S0072"],"sourceRefs":["S0028","S0029"],"importance":"CORE","parties":["zajištěný věřitel Sberbank CZ, a. s."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud se ztotožnil s argumentací dovolatele a odkázal na svou ustálenou judikaturu (R 4/2001, R 75/2002, R 50/2006)."}],"id":"LQ001","raisedBy":["zajištěný věřitel Sberbank CZ, a. s."],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},{"issueType":"MERITS","question":"Okamžik vzniku zástavního práva k pohledávce z běžného účtu a jeho neúčinnost podle § 248 odst. 2 insolvenčního zákona.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0074","S0075"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že zástavní právo k pohledávce z běžného účtu vzniklo uzavřením zástavní smlouvy a nebylo dotčeno připsáním nových prostředků po prohlášení konkursu. Ustanovení § 248 odst. 2 IZ se na tento případ nevztahuje, neboť nedošlo k novému nabytí práva na uspokojení ze zajištění.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["zajištěný věřitel Sberbank CZ, a. s."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Důsledky splnění dluhu dlužníkem dlužníka (společností P) po prohlášení konkursu na účet dlužníka, který je předmětem zástavy, a zda se toto plnění stává součástí zástavy nebo výtěžkem zpeněžení majetkové podstaty.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0090","S0091","S0092","S0093"],"text":"Nejvyšší soud uzavřel, že plnění společnosti P ve výši 347.978,74 Kč je výtěžkem zpeněžení pohledávky dlužníka vůči společnosti P, která nebyla předmětem zástavy. Toto plnění je určeno k uspokojení nezajištěných věřitelů, nikoli zajištěného věřitele. Výše zastavené pohledávky z běžného účtu je rozhodná k okamžiku zveřejnění rozhodnutí o úpadku; pozdější platby na tento účet od jiných dlužníků dlužníka nezvyšují zastavenou pohledávku.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["zajištěný věřitel Sberbank CZ, a. s."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3},"arguments_hidden":2,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0093"],"interpretation":"Výtěžek zpeněžení pohledávky dlužníka, který byl poukázán na běžný účet dlužníka po prohlášení konkursu, není součástí zástavy tvořené pohledávkou z běžného účtu, ale je určen k uspokojení nezajištěných věřitelů. Pro posouzení výše zastavené pohledávky z běžného účtu je rozhodná její výše k okamžiku zveřejnění rozhodnutí o úpadku.","regulations":"§ 283 odst. 1, § 294 odst. 1 insolvenčního zákona","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3}}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["povaha pohledávky z běžného účtu","vznik zástavního práva","důsledky splnění dluhu po prohlášení konkursu"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř., neboť v posouzení vzniku zástavního práva k pohledávce z běžného účtu a důsledků splnění dluhu věřitelem dlužníka po prohlášení konkursu jde o věc dovolacím soudem neřešenou.","sourceRefs":["S0039"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně aplikoval § 248 odst. 2 IZ na vznik zástavního práva; Nejvyšší soud toto posouzení opravil.","reasonSourceRefs":["S0075"],"topic":"Aplikace § 248 odst. 2 IZ","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Výsledek odvolacího soudu, že plnění není určeno zajištěnému věřiteli, je správný.","reasonSourceRefs":["S0093"],"topic":"Povaha plnění společnosti P","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"R 4/2001 (21 Cdo 1774/99)","sourceRefs":["S0070"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Pohledávka z běžného účtu je jedinou pohledávkou trvající po celou dobu trvání smlouvy o běžném účtu.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":3}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.193.2016.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.193.2016.1"}}