{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.83.2016.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 83/2016","ecli":"ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.83.2016.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/FB444DF0E2E0BBDDC125834000379739?openDocument","decision_date":"2018-08-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Dovolání dlužníka proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo zrušeno schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře a věc vrácena insolvenčnímu soudu; dovolání bylo odmítnuto jako bezpředmětné v důsledku skončení insolvenčního řízení.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237"],"analysis":{"subject":"Dovolání dlužníka proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo zrušeno schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře a věc vrácena insolvenčnímu soudu; dovolání bylo odmítnuto jako bezpředmětné v důsledku skončení insolvenčního řízení.","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"KSPL 29 INS XY","decisionDate":"13. října 2014","outcomeSummary":"Schválil oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře, uložil dlužníku platit nezajištěným věřitelům po dobu 5 let, stanovil odměnu správce a přikázal plátci mzdy provádět srážky.","sourceRefs":["S0003","S0004","S0005","S0006","S0007"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSPL 29 INS XY, 1 VSPH XY","decisionDate":"10. září 2015","outcomeSummary":"Zrušil usnesení insolvenčního soudu a věc vrátil k dalšímu řízení.","sourceRefs":["S0008"]}},"insolvencyProceedingType":"DEBT_RELIEF","insolvencyMatterType":["DEBT_RELIEF"],"debtor":"V. V.","legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Je dovolání bezpředmětné, pokud po jeho podání došlo ke skončení insolvenčního řízení?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0015"],"text":"Dovolání se stalo bezpředmětným, protože insolvenční řízení bylo skončeno (neschváleno oddlužení, prohlášen konkurs, zrušen po splnění rozvrhového usnesení). I kdyby bylo dovolání přípustné a důvodné, nemohlo by se již projevit v skončeném řízení. Proto je namístě dovolání odmítnout.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"PROCEDURAL_REFERENCE":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Dovolání bylo odmítnuto jako bezpředmětné v důsledku skončení insolvenčního řízení po vydání napadeného rozhodnutí, aniž by byla posuzována jeho přípustnost.","sourceRefs":["S0014","S0015"]},"findings":[{"reason":"Dovolání se stalo bezpředmětným, protože insolvenční řízení bylo skončeno.","reasonSourceRefs":["S0014"],"topic":"Bezpředmětnost dovolání","outcome":"OUTSIDE_REVIEW","target":"OTHER"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Odo 611/2002","sourceRefs":["S0015"],"usage":"REFERENCED","proposition":"k postupu soudu při bezpředmětnosti opravného prostředku","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2004:29.ODO.611.2002.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2004:29.ODO.611.2002.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.83.2016.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2018:29.NSCR.83.2016.1"}}