{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3626.2019.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 3626/2019","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3626.2019.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/41000C3B46FC7D92C12584CF003FA0E8?openDocument","decision_date":"2019-11-07","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"OTHER","subject":"Odklad právní moci usnesení odvolacího soudu v exekuční věci","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Odklad právní moci usnesení odvolacího soudu v exekuční věci","facts":[{"text":"Povinný podal dovolání proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno zamítnutí návrhu na zastavení exekuce, a současně navrhl odklad právní moci napadeného usnesení s odůvodněním, že by pokračování exekuce prodejem nemovité věci představovalo závažný a nevratný zásah do jeho vlastnického práva.","sourceRefs":["S0004"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Přerově","fileNumber":"28 EXE 1774/2017","outcomeSummary":"Zamítl návrh povinného na zastavení exekuce.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci","fileNumber":"40 Co 69/2019-101","decisionDate":"30. května 2019","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na zastavení exekuce.","sourceRefs":["S0002"]}},"executionMatterType":["STOPPAGE_OF_EXECUTION"],"enforcementType":"BAILIFF_EXECUTION","enforcementTarget":"nemovitá věc povinného","executionOrders":[{"issue":"POSTPONEMENT","target":"právní moc usnesení odvolacího soudu","outcome":"OTHER","reason":"hrozba závažného a nevratného zásahu do vlastnického práva povinného","sourceRefs":["S0004","S0007"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad právní moci napadeného rozhodnutí podle § 243 písm. b) o. s. ř.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["L. K."],"sourceRefs":["S0004"],"arguments":[{"parties":["L. K."],"argument":"Pokračování exekuce prodejem nemovité věci by představovalo závažný a nevratný zásah do vlastnického práva povinného.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0004"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro odklad, aniž by předjímal výsledek dovolacího řízení.","courtSourceRefs":["S0007"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Nejvyšší soud shledal, že jsou splněny podmínky pro odklad právní moci napadeného rozhodnutí podle § 243 písm. b) o. s. ř., neboť povinný by byl závažně ohrožen ve svých právech a odklad se nedotkne právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení.","sourceRefs":["S0006","S0007"]},"id":"LQ001"}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Právní moc usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 30. května 2019, č. j. 40 Co 69/2019-101, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání povinného podaném proti tomuto usnesení.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","beneficiaryParty":"L. K."}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3626.2019.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3626.2019.1"}}