{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:29.CDO.1614.2019.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 1614/2019","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:29.CDO.1614.2019.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E4C586A2B1F139E7C125852D001E6D5A?openDocument","decision_date":"2019-12-19","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zastavení řízení pro zpětvzetí žaloby a odmítnutí odvolání vedlejšího účastníka jako podaného neoprávněnou osobou","metadata_regulation_keys":["99/1963:§238"],"analysis":{"subject":"Zastavení řízení pro zpětvzetí žaloby a odmítnutí odvolání vedlejšího účastníka jako podaného neoprávněnou osobou","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Žalobce (insolvenční správce dlužníka Silvatres HK a. s.) se domáhal po žalovaném (Královéhradeckém kraji) zaplacení částky 20 900 000 Kč."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"V průběhu řízení vzal žalobce žalobu v plném rozsahu zpět."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Krajský soud v Hradci Králové proto řízení zastavil."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Proti tomuto usnesení podal odvolání vedlejší účastník na straně žalobce (insolvenční správce dlužníka D&D Projekt spol. s r. o.)."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Vrchní soud v Praze odvolání odmítl jako podané neoprávněnou osobou."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"37 Cm 31/2013","decisionDate":"7. června 2018","outcomeSummary":"Zastavil řízení, protože žalobce vzal žalobu zpět.","sourceRefs":["S0006"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"14 Cmo 284/2018","decisionDate":"29. ledna 2019","outcomeSummary":"Odmítl odvolání vedlejšího účastníka jako podané neoprávněnou osobou.","sourceRefs":["S0007"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["OTHER"],"debtor":"Silvatres HK a. s.","disputedItems":[{"amount":"20 900 000 Kč","label":"pohledávka ve výši 20 900 000 Kč","type":"CLAIM","outcome":"OTHER"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je dovolání přípustné proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odvolání vedlejšího účastníka odmítnuto jako podané neoprávněnou osobou?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dovolání proti prvnímu výroku napadeného rozhodnutí není přípustné, neboť směřuje proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost (§ 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř.), a dovolání proti druhému výroku není přípustné, neboť jde o výrok o nákladech řízení (§ 238 odst. 1 písm. h/ o. s. ř.).","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel zřejmě namítal, že měl právo podat odvolání, a proto je dovolání přípustné.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["vedlejší účastník"],"courtExplanation":"Dovolání je objektivně nepřípustné, protože napadené usnesení je napadnutelné žalobou pro zmatečnost a výrok o nákladech je vyloučen z dovolání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["vedlejší účastník"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["oprávnění vedlejšího účastníka podat odvolání","přípustnost dovolání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání je objektivně nepřípustné, neboť směřuje proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost, a proti výroku o nákladech řízení.","partialAssessments":[{"reason":"Dovolání proti prvnímu výroku je nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř.","sourceRefs":["S0009"],"scope":"PROCEDURE","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Dovolání proti druhému výroku je nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. h/ o. s. ř.","sourceRefs":["S0009"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0008","S0009"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání je objektivně nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. e/ a h/ o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0009"],"topic":"přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"32 222,30 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"vedlejší účastník","beneficiaryParty":"žalovaný","text":"Vedlejší účastník je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 32 222,30 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám právního zástupce žalovaného.","outcome":"GRANTED"},{"amount":"2 000 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"vedlejší účastník","beneficiaryParty":"Česká republika","text":"Vedlejší účastník je povinen zaplatit České republice doplatek na soudním poplatku za dovolání ve výši 2 000 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, na účet Krajského soudu v Hradci Králové.","outcome":"GRANTED"}],"costs":"Vedlejší účastník je povinen zaplatit žalovanému náhradu nákladů dovolacího řízení 32 222,30 Kč a doplatek soudního poplatku 2 000 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"sen. zn. 29 ICdo 19/2012","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Při výpočtu odměny za jeden úkon právní služby se vychází z poloviny tarifní hodnoty.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2013:29.ICDO.19.2012.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2013:29.ICDO.19.2012.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2019:29.CDO.1614.2019.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2019:29.CDO.1614.2019.1"}}