{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.21.2017.1","court":"nsoud","case_number":"29 ICdo 21/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.21.2017.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A68466FD96824FB9C125848500186E1B?openDocument","decision_date":"2019-07-02","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Určení pořadí pohledávky – pojistné na sociální zabezpečení OSVČ – vznik pohledávky před/po rozhodnutí o úpadku","legal_sentence":"Dlužné pojistné na důchodové pojištění a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti u osoby samostatně výdělečně činné za dobu předcházející dni, kdy byl zjištěn úpadek dlužníka, nejsou pohledávkami za majetkovou podstatou ve smyslu § 168 odst. 2 insolvenčního zákona .","metadata_regulation_keys":["182/2006:§168","182/2006:§203a","589/1992:§3","589/1992:§6","589/1992:§13","589/1992:§14","589/1992:§14a"],"analysis":{"subject":"Určení pořadí pohledávky – pojistné na sociální zabezpečení OSVČ – vznik pohledávky před/po rozhodnutí o úpadku","facts":[{"sourceRefs":["S0056"],"text":"Dlužník J. F. byl osobou samostatně výdělečně činnou (OSVČ) s hlavní činností a byl účasten důchodového pojištění."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. října 2013 byl zjištěn úpadek dlužníka a prohlášen konkurs na jeho majetek; insolvenčním správcem byl ustanoven žalovaný."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Dne 19. listopadu 2013 přihlásil žalobce (Česká správa sociálního zabezpečení) do insolvenčního řízení pohledávku v celkové výši 110 133 Kč, z toho pohledávku č. 5 ve výši 17 667 Kz titulu dlužných záloh na pojistné na důchodové pojištění za období únor až září 2013."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dne 29. května 2014 podal dlužník u žalobce přehled o příjmech a výdajích za rok 2013."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Podáním ze dne 13. srpna 2014 uplatnil žalobce u žalovaného pohledávku za majetkovou podstatou ve výši 42 078 Kč, představující doplatek na pojistném na důchodové pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti za rok 2013."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Usnesením ze dne 3. března 2015 insolvenční soud vyzval žalobce k podání žaloby na určení pořadí pohledávky ve výši 17 667 Kč; žalobce podal žalobu dne 24. března 2015."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"41 ICm XY","decisionDate":"22. ledna 2016","outcomeSummary":"Určil, že pohledávka žalobce ve výši 42 078 Kč je pohledávkou za majetkovou podstatou (bod I. výroku); rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (bod II. výroku).","sourceRefs":["S0003","S0004","S0005"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"41 ICm XY, 101 VSPH XY (KSHK 41 INS XY)","decisionDate":"13. října 2016","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok); určil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).","sourceRefs":["S0013","S0014","S0015"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_RANKING"],"debtor":"J. F.","disputedItems":[{"amount":"42 078 Kč","label":"Pohledávka žalobce na doplatku pojistného na důchodové pojištění a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti za rok 2013 ve výši 42 078 Kč","type":"CLAIM","outcome":"CHANGED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda je pro určení, zda pohledávka státu na pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti je pohledávkou přihlašovanou do insolvenčního řízení nebo pohledávkou za majetkovou podstatou podle § 168 odst. 2 písm. e) insolvenčního zákona, rozhodující období, za které pojistné náleží (před/po rozhodnutí o úpadku), nebo okamžik splatnosti doplatku pojistného.","sourceRefs":["S0020"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0062","S0063","S0064","S0065"],"text":"Pohledávka na pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti u osoby samostatně výdělečně činné vzniká již s vykonáváním samostatné výdělečné činnosti, nikoli až podáním přehledu o příjmech a výdajích. Ustanovení o rozhodném období, zálohách a doplatku upravují pouze výši a splatnost, nikoli vznik pohledávky. Pro účely insolvenčního řízení je nutné rozdělit pohledávku na část vzniklou před rozhodnutím o úpadku (přihlašovaná pohledávka) a část vzniklou po rozhodnutí o úpadku (pohledávka za majetkovou podstatou).","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Povinnost k úhradě pojistného vzniká průběžně po celou dobu výkonu samostatné výdělečné činnosti, a to za každý kalendářní měsíc (§ 13 odst. 1 ZPSZ). Ustanovení § 14a odst. 3 ZPSZ upravuje pouze splatnost doplatku, nikoli vznik nároku. Rozhodující je období, za které pojistné náleží, nikoli okamžik splatnosti.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0062","S0063","S0064"],"sourceRefs":["S0021"],"importance":"CORE","parties":["žalovaný"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud přisvědčil, že rozhodující je období výkonu činnosti, nikoli okamžik podání přehledu nebo splatnosti doplatku."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaný"],"arguments_hidden":2,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda je napadené rozhodnutí nepřezkoumatelné pro nevypořádání námitky protiústavnosti.","sourceRefs":["S0022"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0066"],"text":"Rozhodnutí odvolacího soudu není nepřezkoumatelné; obsahuje srozumitelné důvody pro své závěry.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalovaný"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0064"],"interpretation":"Pohledávka na pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti u osoby samostatně výdělečně činné vzniká již s vykonáváním samostatné výdělečné činnosti, nikoli až podáním přehledu o příjmech a výdajích. Ustanovení o rozhodném období, zálohách a doplatku upravují pouze výši a splatnost, nikoli vznik pohledávky.","regulations":"§ 3 odst. 4, § 13 odst. 2, § 14 odst. 1 a 3, § 14a odst. 1 a 3 zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti; § 168 odst. 2 písm. e) zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["určení pořadí pohledávky","náklady řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř., neboť otázka, na které napadené rozhodnutí závisí, nebyla v rozhodování dovolacího soudu dosud vyřešena.","sourceRefs":["S0025"]},"findings":[{"reason":"Pohledávka vzniká měsíčně s výkonem činnosti, nikoli až podáním přehledu o příjmech a výdajích.","reasonSourceRefs":["S0062","S0063","S0064"],"topic":"Okamžik vzniku pohledávky na pojistném OSVČ","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},{"reason":"Rozhodnutí odvolacího soudu je přezkoumatelné.","reasonSourceRefs":["S0066"],"topic":"Přezkoumatelnost rozhodnutí","outcome":"CONFIRMED","target":"PROCEDURE","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"bindingInstructions":["Při novém rozhodnutí soudy nižších stupňů rozdělí pohledávku žalobce na část vzniklou před rozhodnutím o úpadku (přihlašovaná pohledávka) a část vzniklou po rozhodnutí o úpadku (pohledávka za majetkovou podstatou) podle období výkonu samostatné výdělečné činnosti dlužníka."]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 13. října 2016, č. j. 41 ICm XY, 101 VSPH XY (KSHK 41 INS XY), a rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. ledna 2016, č. j. 41 ICm XY, se s výjimkou těch částí výroků o věci samé, jimiž bylo určeno, že pohledávka žalobce ve výši 8 526 Kč je pohledávkou za majetkovou podstatou, zrušují a věc se ve zrušeném rozsahu vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"BOTH"}],"costs":"O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodne soud v rozhodnutí, jímž se řízení končí.","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 16/2011 (R 54/2012)","sourceRefs":["S0058"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Pro pohledávky přihlašované do insolvenčního řízení platí, že musí existovat zpravidla ke dni rozhodnutí o úpadku; pohledávky za majetkovou podstatou vznikají po rozhodnutí o úpadku.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.16.2011.1","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:1000","legal_question:3000","legal_question:2000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.16.2011.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.21.2017.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.21.2017.1"}}