{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.123.2018.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 123/2018","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.123.2018.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/4C81A5A209BDFAACC125841A00182BFF?openDocument","decision_date":"2019-04-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení včasnosti přihlášky pohledávky věřitele z členské země EU v insolvenčním řízení","metadata_regulation_keys":["182/2006:§430"],"analysis":{"subject":"Posouzení včasnosti přihlášky pohledávky věřitele z členské země EU v insolvenčním řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Dlužník M. J. je v insolvenčním řízení vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Věřitel HAPPY SUNRISE LTD. přihlásil do insolvenčního řízení pohledávku ve výši 2.478.444 Kč."},{"sourceRefs":["S0016"],"text":"Pohledávka byla na věřitele postoupena, avšak dlužník o postoupení nebyl vyrozuměn."},{"sourceRefs":["S0007","S0010"],"text":"Insolvenční soud a odvolací soud dospěly k závěru, že přihláška není včasná, a proto k ní nepřihlížely a odmítly ji."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích","fileNumber":"KSPA 56 INS XY","decisionDate":"26. července 2017","outcomeSummary":"Určil, že se nepřihlíží k přihlášce pohledávky věřitele H ve výši 2.478.444 Kč, přihlášku odmítl a určil, že právní mocí usnesení končí účast věřitele v insolvenčním řízení.","sourceRefs":["S0007"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSPA 56 INS XY, 1 VSPH XY","decisionDate":"29. ledna 2018","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu (druhý výrok) a odmítl odvolání dlužníka.","sourceRefs":["S0008","S0009","S0010"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE"],"debtor":"M. J.","disputedItems":[{"amount":"2.478.444 Kč","label":"Pohledávka věřitele HAPPY SUNRISE LTD. ve výši 2.478.444 Kč","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda je přihláška pohledávky věřitele z členské země EU včasná, pokud dlužník nebyl vyrozuměn o postoupení pohledávky.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že napadené rozhodnutí je ve výkladu otázky včasnosti přihlášky pohledávky věřitele z členské země EU souladné s ustálenou judikaturou, konkrétně s usneseními 29 NSČR 4/2008, 29 NSČR 27/2009, 29 NSČR 21/2009 a 29 NSČR 13/2010, jakož i s předchozím zrušujícím usnesením v této věci. Důvod ke změně judikatury neshledal.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že otázka včasnosti přihlášky pohledávky věřitele z EU nebyla dosud vyřešena nebo má být posouzena jinak.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0015"],"sourceRefs":["S0011"],"importance":"CORE","parties":["věřitel HAPPY SUNRISE LTD."],"courtExplanation":"Napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou, a proto dovolání není přípustné."}],"id":"LQ001","raisedBy":["věřitel HAPPY SUNRISE LTD."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Včasnost přihlášky pohledávky"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou dovolacího soudu a dovolatel nepředložil otázku, která by zakládala přípustnost dovolání.","sourceRefs":["S0014","S0015"]},"findings":[{"reason":"Otázka včasnosti přihlášky byla již vyřešena v ustálené judikatuře, a napadené rozhodnutí je s ní souladné.","reasonSourceRefs":["S0015"],"topic":"Včasnost přihlášky pohledávky","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 4/2008","sourceRefs":["S0015"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Podpora závěru o souladu napadeného rozhodnutí s ustálenou judikaturou ohledně včasnosti přihlášky pohledávky.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2008:29.NSCR.4.2008.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900002","finding:950000","legal_question:3000","legal_question:2000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2008:29.NSCR.4.2008.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.123.2018.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2019:29.NSCR.123.2018.1"}}