{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:6.TDO.4.2019.2","court":"nsoud","case_number":"6 Tdo 4/2019","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:6.TDO.4.2019.2","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C30A1318E9CD4A8EC12583ED0017DDAC?openDocument","decision_date":"2019-02-14","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Žádost o přerušení výkonu rozhodnutí v trestní věci lichvy","metadata_regulation_keys":["141/1961:§265o"],"analysis":{"subject":"Žádost o přerušení výkonu rozhodnutí v trestní věci lichvy","facts":[{"text":"Obviněný T. M. byl uznán vinným přečinem lichvy a odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody s povinností nahradit škodu a poskytnout zadostiučinění.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Proti odsuzujícímu rozsudku podal odvolání, které bylo zamítnuto.","sourceRefs":["S0003"]},{"text":"Následně podal dovolání k Nejvyššímu soudu a současně požádal o přerušení výkonu napadených rozhodnutí s odůvodněním hrozící mnohamilionové újmy a nedobytnosti plnění.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Předseda senátu Nejvyššího soudu žádosti vyhověl a výkon rozhodnutí přerušil.","sourceRefs":["S0007"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"89 T 56/2017","decisionDate":"21. 2. 2018","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným přečinem lichvy, odsouzen k trestu odnětí svobody 24 měsíců podmíněně na 40 měsíců, uložena povinnost nahradit škodu, omluvit se a poskytnout zadostiučinění 750 000 Kč, společně s L. B. nahradit škodu 1 288 190 Kč a nemajetkovou újmu 75 000 Kč.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"8 To 191/2018","decisionDate":"4. 9. 2018","outcomeSummary":"Odvolání obviněného zamítnuto podle § 256 tr. ř.","sourceRefs":["S0003"]}},"legalQuestions":[{"question":"Zda jsou splněny podmínky pro přerušení výkonu rozhodnutí podle § 265o odst. 1 tr. ř.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["obviněný T. M."],"sourceRefs":["S0005"],"arguments":[{"parties":["obviněný T. M."],"argument":"Obviněný argumentoval hrozící mnohamilionovou újmou a následnou nedobytností plnění.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0005"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Předseda senátu shledal, že podmínky § 265o odst. 1 tr. ř. nevyžadují jistotu o zrušení rozhodnutí, a že nelze vyloučit úspěšnost dovolání a hrozí újma.","courtSourceRefs":["S0007"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Podmínky § 265o odst. 1 tr. ř. jsou splněny, protože nelze vyloučit úspěšnost dovolání a hrozí újma obviněnému. Účelem ustanovení je zabránit vzniku újmy v důsledku výkonu rozhodnutí, které by později mohlo být zrušeno.","sourceRefs":["S0007"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 265o odst. 1 tr. ř.","interpretation":"Podmínky pro přerušení výkonu rozhodnutí podle § 265o odst. 1 tr. ř. nevyžadují, aby již v době rozhodování předsedy senátu bylo zřejmé, že napadená rozhodnutí musí být zrušena; postačí, že nelze vyloučit úspěšnost dovolání a že hrozí újma obviněnému.","sourceRefs":["S0007"]}],"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"text":"Podle § 265o odst. 1 tr. ř. se přerušuje výkon rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 21. 2. 2018, č. j. 89 T 56/2017-1034, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 4. 9. 2018, č. j. 8 To 191/2018-1221.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"BOTH","affectedParty":"obviněný T. M.","successMode":"DIRECT"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2019:6.TDO.4.2019.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2019:6.TDO.4.2019.2"}}