{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:7.TD.69.2019.1","court":"nsoud","case_number":"7 Td 69/2019","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:7.TD.69.2019.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/07B149EAAA64C975C12584B2003FCB91?openDocument","decision_date":"2019-10-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","subject":"Námitka vyloučení soudců Nejvyššího soudu z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci dovolání E. R.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§31"],"analysis":{"subject":"Námitka vyloučení soudců Nejvyššího soudu z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci dovolání E. R.","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Obviněný D. R. podal dne 30. 8. 2019 námitku vyloučení soudců JUDr. Vladimíra Veselého, JUDr. Jana Engelmanna a JUDr. Ivo Kouřila z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 1079/2019."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Důvodem námitky bylo, že tito soudci již dříve rozhodovali o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti v neprospěch obviněného (rozsudek sp. zn. 6 Tz 3/2017) a v odůvodnění a mediálních výstupech dali najevo negativní vztah k Vrchnímu soudu v Praze a k obviněnému."},{"sourceRefs":["S0006","S0015","S0016"],"text":"Obviněný dále tvrdil, že mezi senáty Vrchního soudu a Nejvyššího soudu existuje dohoda o způsobu rozhodování a že soudci rozhodovali pod nátlakem prezidenta republiky."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Obviněný se domníval, že stížnost proti usnesení o nevyloučení soudců Vrchního soudu bude projednávat senát 6 Tdo, ale ve skutečnosti byla vedena pod sp. zn. 11 Tvo 17/2019."}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Jsou soudci JUDr. Vladimír Veselý, JUDr. Jan Engelmann a JUDr. Ivo Kouřil vyloučeni z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci sp. zn. 6 Tdo 1079/2019 podle § 30 odst. 1 tr. ř.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016","S0017"],"text":"Nejvyšší soud neshledal žádné skutečnosti, které by zakládaly pochybnosti o nepodjatosti uvedených soudců. Námitky obviněného jsou založeny na nesouhlasu s předchozím rozhodnutím a nepodložených spekulacích, které nejsou způsobilé naplnit důvody vyloučení podle § 30 odst. 1 tr. ř. Soudci nejsou vyloučeni.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Soudci již byli ve věci činní a projednali stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněného, čímž dali najevo negativní vztah.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["obviněný D. R."],"courtExplanation":"Negativní poměr nelze dovozovat pouze z předchozího rozhodnutí, s nímž obviněný nesouhlasí; musí mít konkrétní osobní povahu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný D. R."],"arguments_hidden":3,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015"],"interpretation":"Pochybnosti o nepodjatosti soudce musí být založeny na konkrétních skutečnostech osobní povahy; nesouhlas s předchozím rozhodnutím nebo nepodložené spekulace o vnějších vlivech nezakládají vyloučení.","regulations":"§ 30 odst. 1 tr. ř."}],"hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněný D. R.","text":"Soudci Nejvyššího soudu JUDr. Vladimír Veselý, JUDr. Jan Engelmann a JUDr. Ivo Kouřil nejsou vyloučeni z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 1079/2019.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 2285/17","sourceRefs":["S0016"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 6 Tz 3/2017 byly odmítnuty jako zjevně neopodstatněné.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2019:2.US.2285.17.2","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2019:2.US.2285.17.2"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2019:7.TD.69.2019.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2019:7.TD.69.2019.1"}}