{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2020:28.CDO.4332.2019.1","court":"nsoud","case_number":"28 Cdo 4332/2019","ecli":"ECLI:CZ:NS:2020:28.CDO.4332.2019.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/AF1E76336344D552C125861E0041D598?openDocument","decision_date":"2020-08-13","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zrušení rozsudku pro zmeškání – omluvitelný důvod zmeškání prvního jednání ve věci","metadata_regulation_keys":["99/1963:§153b"],"analysis":{"subject":"Zrušení rozsudku pro zmeškání – omluvitelný důvod zmeškání prvního jednání ve věci","facts":[{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení 207 852 Kč s příslušenstvím."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dne 8. 2. 2019 si žalovaný zvolil nového zástupce Mgr. Pavla Mollera a udělil mu písemnou plnou moc."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"První jednání ve věci bylo nařízeno na 17. 4. 2019; nový zástupce žalovaného utrpěl náhlou zdravotní indispozici, pro kterou se nemohl dostavit ani včas omluvit."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalovaný se k jednání nedostavil a soud prvního stupně vydal rozsudek pro zmeškání."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalovaný následně podal návrh na zrušení rozsudku pro zmeškání s odůvodněním, že zmeškání bylo omluvitelné."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 6","fileNumber":"20 C 149/2016","decisionDate":"25. 5. 2019","outcomeSummary":"Návrh žalovaného na zrušení rozsudku pro zmeškání zamítl.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"30 Co 257/2019","decisionDate":"29. 8. 2019","outcomeSummary":"Změnil usnesení soudu prvního stupně a rozsudek pro zmeškání ze dne 17. 4. 2019 zrušil.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda je omluvitelným důvodem zmeškání prvního jednání ve věci náhlá zdravotní indispozice nově zvoleného zástupce žalovaného, jestliže změna zastoupení nebyla soudu do vydání rozsudku pro zmeškání oznámena.","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011","S0012","S0014","S0017"],"text":"Odvolací soud vyřešil otázku omluvitelného důvodu v souladu s ustálenou judikaturou dovolacího soudu. Omluvitelným důvodem může být i náhlá indispozice zástupce, a to bez ohledu na to, zda byla změna zastoupení soudu předem oznámena, neboť oprávnění zastupovat vzniká již udělením plné moci. Rozhodnutí odvolacího soudu není v rozporu s judikaturou NS (např. 20 Cdo 935/2000, 21 Cdo 672/98) ani ÚS (III. ÚS 428/04).","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Změna zastoupení nebyla soudu do vydání rozsudku pro zmeškání oznámena, proto náhlá indispozice nového zástupce nemůže být omluvitelným důvodem; žalovaný mohl soud o změně informovat s předstihem.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0014","S0015","S0016"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["žalobce P. R."],"courtExplanation":"Plná moc byla udělena před jednáním, oprávnění zastupovat vzniká již uzavřením dohody; omluvitelný důvod může spočívat i na straně zástupce; absence oznámení není rozhodující; soud neshledal účelové jednání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce P. R."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011","S0012"],"interpretation":"Omluvitelným důvodem zmeškání prvního jednání ve věci mohou být i okolnosti zaviněné účastníkem nebo jeho zástupcem, lze-li je v dané situaci považovat za omluvitelné; u zastoupeného účastníka se omluvitelný důvod posuzuje ze strany zástupce.","regulations":"§ 153b odst. 4 o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0013","S0016"],"interpretation":"Oprávnění zastupovat účastníka v občanském soudním řízení vzniká již uzavřením dohody o plné moci, nikoli až jejím předložením soudu; předložením plné moci nového zástupce soudu nastává fikce výpovědi plné moci dosavadního zástupce.","regulations":"§ 28 odst. 2, 3 o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["Omluvitelný důvod zmeškání prvního jednání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázek, které odvolací soud vyřešil v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a nejsou dány důvody pro jiné posouzení.","sourceRefs":["S0017"]},"findings":[{"reason":"Dovolatelovy právní otázky byly vyřešeny v souladu s ustálenou judikaturou, dovolání není přípustné.","reasonSourceRefs":["S0017"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"20 Cdo 935/2000","sourceRefs":["S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Je-li účastník v řízení zastoupen, omluvitelný důvod zmeškání musí být splněn ze strany zástupce.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.935.2000.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:2000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.935.2000.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2020:28.CDO.4332.2019.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2020:28.CDO.4332.2019.1"}}