{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.107.2020.2","court":"nsoud","case_number":"29 ICdo 107/2020","ecli":"ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.107.2020.2","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/9410DA059B2E9D23C12586050019EF34?openDocument","decision_date":"2020-08-06","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh insolvenčního správce na odklad právní moci a vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o určení pravosti a výše pohledávky","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh insolvenčního správce na odklad právní moci a vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o určení pravosti a výše pohledávky","facts":[{"text":"Žalobce (CALDERSHOT FINANCE LTD.) přihlásil do insolvenčního řízení dlužníka J. J. pohledávku ve výši 2.057.254 Kč.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Insolvenční správce (Mgr. Jan Parma) a dlužník pravost a výši pohledávky popřeli.","sourceRefs":["S0007"]},{"text":"Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 26. 3. 2019 určil, že pohledávka je po právu.","sourceRefs":["S0004","S0005"]},{"text":"Vrchní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 21. 5. 2020 potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0007","S0008"]},{"text":"Insolvenční správce podal proti rozsudku odvolacího soudu dovolání a současně navrhl odklad právní moci a vykonatelnosti, neboť hrozilo nevratné vyplacení deponovaného plnění žalobci (zahraničnímu subjektu) ke škodě ostatních věřitelů.","sourceRefs":["S0011"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"(74)32 ICm XY","decisionDate":"26. března 2019","outcomeSummary":"Určil, že hromadná pohledávka žalobce ve výši 2.057.254 Kč je po právu; žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","sourceRefs":["S0004","S0005","S0006"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"32 ICm XY, 17 VSOL XY (KSBR 32 INS XY)","decisionDate":"21. května 2020","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek insolvenčního soudu; určil, že žalobce a první žalovaný nemají právo na náhradu nákladů odvolacího řízení; uložil druhému žalovanému zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení 7.664 Kč.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE"],"debtor":"J. J.","legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad právní moci a vykonatelnosti napadeného rozsudku podle § 243 o. s. ř.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["Mgr. Jan Parma"],"sourceRefs":["S0011"],"arguments":[{"parties":["Mgr. Jan Parma"],"argument":"Bez odkladu dojde k nevratnému vyplacení dosud deponovaného plnění na pohledávku (aktuálně 410.000 Kč) žalobci, který je zahraničním subjektem mimo jurisdikci evropského práva, čímž by se část majetkové podstaty stala ke škodě ostatních věřitelů zpětně nevymahatelnou.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0011"],"courtTreatment":"PARTLY_ACCEPTED","courtExplanation":"Návrh na odklad vykonatelnosti byl zamítnut, protože rozsudek je určovací a nevykonává se; návrh na odklad právní moci byl přiznán, protože hrozí závažná újma dovolateli a odklad se nedotkne právních poměrů jiné osoby.","courtSourceRefs":["S0014","S0015"]}],"courtAssessment":{"outcome":"PARTLY_ACCEPTED","text":"Nejvyšší soud zamítl návrh na odklad vykonatelnosti, protože rozsudek je určovací a nevykonává se; odložil však právní moc do rozhodnutí o dovolání, protože hrozí závažná újma dovolateli a nedotkne se právních poměrů jiné osoby.","sourceRefs":["S0014","S0015"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 243 o. s. ř.","interpretation":"Odklad vykonatelnosti podle § 243 o. s. ř. se nevztahuje na určovací rozsudky, které se nevykonávají; odklad právní moci je možný, jsou-li splněny podmínky závažného ohrožení práv dovolatele a nedotčení právních poměrů jiné osoby.","sourceRefs":["S0013","S0014","S0015"]}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"text":"Návrh prvního žalovaného na odklad vykonatelnosti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 21. května 2020, č. j. 32 ICm XY, 17 VSOL XY (KSBR 32 INS XY), se zamítá.","kind":"OTHER","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"text":"Právní moc tohoto rozsudku se ve vztahu mezi žalobcem a prvním žalovaným odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","beneficiaryParty":"Mgr. Jan Parma"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"27 Cdo 5003/2017","usage":"REFERENCED","proposition":"Kritéria pro odklad právní moci podle § 243 o. s. ř.","sourceRefs":["S0015"],"resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","court":"nsoud","decision_date":"2019-10-23","decision_type":"Usnesení","subject":"Odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným za škodu a přípustnost dovolání"},{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","court":"nsoud","decision_date":"2017-11-21","decision_type":"Usnesení","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o zaplacení 29.207.062,52 Kč"}]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.107.2020.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2020:29.ICDO.107.2020.2"}}