{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2020:3.TDO.1514.2019.1","court":"nsoud","case_number":"3 Tdo 1514/2019","ecli":"ECLI:CZ:NS:2020:3.TDO.1514.2019.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3F933683493E5DDFC12585780018914C?openDocument","decision_date":"2020-02-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Trestní věc obviněného V. H. pro přečin podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákoníku – dovolání proti usnesení krajského soudu, kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozsudku okresního soudu.","metadata_regulation_keys":["40/2009:§214"],"analysis":{"subject":"Trestní věc obviněného V. H. pro přečin podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákoníku – dovolání proti usnesení krajského soudu, kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozsudku okresního soudu.","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"V době od 5. 8. 2017 do konce září 2017 obviněný V. H. prodal P. S. motocykl Yamaha YZF 250 v hodnotě 140 000 Kč za částku 14 000 Kč, přičemž byl minimálně srozuměn s tím, že motocykl byl odcizen dosud nezjištěným pachatelem při vloupání do garáže."},{"sourceRefs":["S0016","S0035"],"text":"Obviněný se pohyboval v obchodě s kradenými motokrosovými motocykly a v téže době byl odsouzen za krádeže motocyklů, které prodával stejnému kupujícímu P. S."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Obviněný v řízení popíral, že by věděl o skutečné hodnotě motocyklu a o jeho kradeném původu, tvrdil, že se v oboru nevyzná a neměl úmysl spáchat trestný čin."},{"sourceRefs":["S0035"],"text":"Soudy nižších stupňů dospěly k závěru, že obviněný jednal v nepřímém úmyslu, neboť prodával motocykl za zlomek jeho hodnoty a pohyboval se v prostředí kradených motocyklů."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud ve Strakonicích","fileNumber":"5 T 14/2018","decisionDate":"9. 4. 2019","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným přečinem podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 3 let se zařazením do věznice s ostrahou. Současně zrušeny výroky o trestech z předchozích odsouzení.","sourceRefs":["S0003","S0004","S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Českých Budějovicích","fileNumber":"4 To 391/2019","decisionDate":"23. 7. 2019","outcomeSummary":"Odvolání obviněného zamítnuto jako nedůvodné podle § 256 tr. ř.","sourceRefs":["S0008"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"STATUTORY_GROUND","question":"Zda námitky obviněného ohledně nedostatku zavinění a nesprávného hodnocení důkazů naplňují dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","sourceRefs":["S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0036","S0037"],"text":"Námitky obviněného jsou skutkového charakteru a neodpovídají uplatněnému dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. Dovolání bylo podáno z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř. Nad rámec soud uvedl, že i kdyby byly námitky posouzeny meritorně, právní závěr soudů nižších stupňů je správný.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"arguments":[{"argument":"Nebylo prokázáno naplnění všech znaků skutkové podstaty, zejména zavinění ve formě úmyslu; prodával motocykl za 10 % ceny, ale samotná nízká cena nepostačuje k prokázání vědomosti o původu z trestné činnosti (odkaz na 8 Tdo 1619/2010).","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0023","S0024","S0030"],"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012"],"importance":"CORE","parties":["obviněný V. H."],"courtExplanation":"Námitka je skutkového charakteru, směřuje k revizi skutkových zjištění, a neodpovídá uplatněnému dovolacímu důvodu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný V. H."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","SENTENCE"],"challengedIssues":["nesprávné právní posouzení skutku, nedostatek zavinění"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 265a odst. 1, 2 písm. h) tr. ř.","sourceRefs":["S0019"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0009"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný V. H."}],"findings":[{"reason":"Námitky obviněného jsou skutkového charakteru a neodpovídají uplatněnému dovolacímu důvodu.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0036"],"topic":"naplnění dovolacího důvodu","party":"obviněný V. H.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND","target":"STATUTORY_GROUND"}],"reviewedCounts":[{"charge":"přečin podílnictví podle § 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákoníku","legalQualification":"§ 214 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákoníku","mensRea":["minimálně srozuměn s tím, že se jedná o odcizený motocykl (nepřímý úmysl)"],"actusReus":["prodal motocykl Yamaha YZF 250 v hodnotě 140 000 Kč za 14 000 Kč, který byl odcizen"],"party":"obviněný V. H."}],"reviewedSentence":[{"amount":"3 roky","text":"souhrnný trest odnětí svobody v trvání 3 let, zařazení do věznice s ostrahou","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný V. H.","suspended":false}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto, trest zůstal nedotčen.","sourceRefs":["S0037"],"party":"obviněný V. H.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný V. H.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněného V. H. odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"8 Tdo 1619/2010","sourceRefs":["S0012"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Samotná skutečnost, že věc byla nabízena za neobvykle nízkou cenu, nepostačuje k prokázání vědomosti o tom, že věc pochází z trestné činnosti.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:8.TDO.1619.2010.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:8.TDO.1619.2010.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2020:3.TDO.1514.2019.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2020:3.TDO.1514.2019.1"}}