{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2020:6.TDO.854.2020.1","court":"nsoud","case_number":"6 Tdo 854/2020","ecli":"ECLI:CZ:NS:2020:6.TDO.854.2020.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/094F94D09C01233DC125861E0041D410?openDocument","decision_date":"2020-08-18","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost dovolání proti výroku o trestu, který byl zrušen v rámci ukládání souhrnného trestu","legal_sentence":"Nejvyšší soud nemůže v řízení o dovolání přezkoumávat již neexistující rozhodnutí nebo výrok. Došlo- li proto před rozhodnutím o dovolání ke zrušení pravomocného rozhodnutí, proti kterému dovolání směřuje, popřípadě ke zrušení dovoláním napadeného výroku (např. v souvislosti s uložením souhrnného trestu či společného trestu za pokračování v trestném činu), je v takovém případě dovolání v daném rozsahu nepřípustné a, nesměřuje-li současně i proti jinému výroku téhož rozhodnutí, který zrušen nebyl, je nutno je podle § 265i odst. 1 písm. a) tr. ř. odmítnout.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§265i"],"analysis":{"subject":"Přípustnost dovolání proti výroku o trestu, který byl zrušen v rámci ukládání souhrnného trestu","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud ve Frýdku-Místku","fileNumber":"6 T 56/2019","decisionDate":"17. 12. 2019","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 15 měsíců s ostrahou a trestu zákazu činnosti spočívajícího v zákazu řízení motorových vozidel na 5 let; poškozená odkázána s nárokem na náhradu škody na občanskoprávní řízení.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"6 To 25/2020","decisionDate":"7. 2. 2020","outcomeSummary":"Odvolání státního zástupce a obviněného proti výroku o trestu zamítnuta podle § 256 tr. ř.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost dovolání proti výroku o trestu, který byl zrušen v rámci ukládání souhrnného trestu","sourceRefs":["S0009","S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0016"],"text":"Dovolání směřuje proti výroku o trestu, který byl zrušen v rámci ukládání souhrnného trestu rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 16. 6. 2020, č. j. 1 T 124/2019-312, a proto není přípustné podle § 265a odst. 1 tr. ř.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["SENTENCE"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Výrok o trestu napadeného rozhodnutí byl zrušen v rámci ukládání souhrnného trestu, a proto dovolání směřuje proti neexistujícímu rozhodnutí.","sourceRefs":["S0014","S0016"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0006"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. l) tr. ř. ve spojení s § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný D. O."}],"reviewedSentence":[{"amount":"15 měsíců","text":"trest odnětí svobody v trvání 15 měsíců","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný D. O.","suspended":false},{"amount":"5 let","scope":"DRIVING_MOTOR_VEHICLES","text":"trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel na dobu 5 let","type":"ACTIVITY_BAN","party":"obviněný D. O.","suspended":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný D. O.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. a) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"11 Tdo 245/2004","sourceRefs":["S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Dovolání proti výroku o trestu, který byl zrušen v rámci ukládání souhrnného trestu, je nepřípustné.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2004:11.TDO.245.2004.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["finding:950001","legal_question:2000","interpretation:900001"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2004:11.TDO.245.2004.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"REFERENCED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2020:6.TDO.854.2020.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2020:6.TDO.854.2020.1"}}