{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2020:7.TD.38.2020.1","court":"nsoud","case_number":"7 Td 38/2020","ecli":"ECLI:CZ:NS:2020:7.TD.38.2020.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/5E2AC3DD6896F81AC12586080018910B?openDocument","decision_date":"2020-08-05","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"MERIT_DECISION","subject":"Určení místní příslušnosti soudu pro trestný čin neoprávněného nakládání s chráněnými rostlinami dovezenými ze zahraničí","metadata_regulation_keys":["141/1961:§24"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti soudu pro trestný čin neoprávněného nakládání s chráněnými rostlinami dovezenými ze zahraničí","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Obviněný P. H. jako jednatel společnosti F. objednal dne 6. 9. 2019 z Hong Kongu plastové dózy s rostlinnými výtažky, které obsahovaly chrpovník lopuchový, druh chráněný CITES."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Zásilky byly dne 1. 10. 2019 zadrženy Celním úřadem na pobočce České pošty v obvodu Obvodního soudu pro Prahu 5."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Státní zástupce podal obžalobu u Obvodního soudu pro Prahu 5 pro přečin podle § 299 odst. 2 tr. zákoníku."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 dospěl k závěru, že není místně příslušný, protože místo činu není zjistitelné, a předložil věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o příslušnosti."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 5","fileNumber":"19 T 101/2020","decisionDate":"28. 7. 2020","outcomeSummary":"Usnesením předložil věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o příslušnosti podle § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř. a § 188 odst. 1 písm. a) tr. ř., neboť měl za to, že není místně příslušný.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Místní příslušnost soudu pro trestný čin neoprávněného nakládání s chráněnými rostlinami dovezenými ze zahraničí, když zásilka byla zadržena v obvodu Obvodního soudu pro Prahu 5.","sourceRefs":["S0005","S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0010","S0020"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že místem spáchání trestného činu je i obvod Obvodního soudu pro Prahu 5, kde byla zásilka zadržena, neboť se jedná o místo, kde došlo k jednání pachatele (nepřímé pachatelství) a kde nastal následek. Odkázal na rozhodnutí velkého senátu sp. zn. 15 Td 10/2018.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Obvodní soud pro Prahu 5 měl za to, že místo činu není zjistitelné, a proto je třeba určit příslušnost podle § 18 odst. 2 tr. ř. podle bydliště obviněného.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0006","S0020"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud uvedl, že místem spáchání činu je i místo, kde byla zásilka zadržena, neboť tam došlo k jednání pachatele (nepřímé pachatelství) a následek."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012","S0013","S0014","S0015","S0016","S0017","S0018"],"interpretation":"Místem spáchání trestného činu neoprávněného nakládání s chráněnými rostlinami dovezenými ze zahraničí je každé místo, kde došlo k jednání pachatele, které bylo příčinou dopravení rostliny na území České republiky, včetně místa, kde byla zásilka zadržena při kontrole, a to i prostřednictvím nepřímého pachatelství.","regulations":"§ 18 odst. 1 tr. ř., § 299 odst. 2 tr. zákoníku","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["OTHER"],"challengedIssues":["místní příslušnost soudu"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED"},"findings":[{"reason":"Místem spáchání činu je obvod Obvodního soudu pro Prahu 5, kde byla zásilka zadržena.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0020"],"topic":"místní příslušnost","party":"obviněný P. H.","outcome":"CONFIRMED","target":"JURISDICTION"}]},"dispositionType":"MERIT_DECISION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"MERIT_DECISION","text":"Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci příslušný Obvodní soud pro Prahu 5.","outcome":"CONFIRMED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Ntd 52/94","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Místem spáchání trestného činu je i místo, kde nastal následek, a pokud je podána obžaloba u soudu v obvodu kteréhokoli z těchto míst, je tento soud příslušný.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2020:7.TD.38.2020.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2020:7.TD.38.2020.1"}}