{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2020:8.TDO.161.2020.2","court":"nsoud","case_number":"8 Tdo 161/2020","ecli":"ECLI:CZ:NS:2020:8.TDO.161.2020.2","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CD6E0EA02FE37159C12585C200188B37?openDocument","decision_date":"2020-05-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Rozhodnutí o vazbě po zrušení odsuzujících rozsudků v dovolacím řízení","metadata_regulation_keys":["141/1961:§265l"],"analysis":{"subject":"Rozhodnutí o vazbě po zrušení odsuzujících rozsudků v dovolacím řízení","facts":[{"text":"Obviněný P. M. byl odsouzen za pokus zločinu podvodu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku k § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 6 let a 6 měsíců.","sourceRefs":["S0003"]},{"text":"Proti odsuzujícímu rozsudku podal obviněný dovolání, které Nejvyšší soud projednal a zrušil rozsudky nižších soudů a věc vrátil k novému projednání.","sourceRefs":["S0003"]},{"text":"V době rozhodování o vazbě obviněný vykonával trest uložený zrušeným rozsudkem ve Věznici Jiřice.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"V průběhu trestního řízení byl obviněný krátce ve vazbě, poté propuštěn na svobodu s podmínkami (písemný slib, dohled probačního úředníka, předběžné opatření), které plnil, a dobrovolně nastoupil výkon trestu.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Poškozená je od 14. 11. 2018 umístěna v domově pro seniory, čímž odpadla obava z ovlivňování obviněným.","sourceRefs":["S0007"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"1 T 4/2018","decisionDate":"16. 4. 2019","outcomeSummary":"Odsuzující rozsudek za pokus zločinu podvodu, trest odnětí svobody 6 let a 6 měsíců.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"9 To 40/2019","decisionDate":"28. 8. 2019","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0003"]}},"legalQuestions":[{"question":"Zda jsou dány důvody vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř.","issueType":"OTHER","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"REJECTED_ON_MERITS","text":"Nejvyšší soud neshledal žádné okolnosti svědčící o důvodné obavě naplňující některý z důvodů vazby podle § 67 písm. a), b) nebo c) tr. ř. Obviněný v průběhu řízení spolupracoval, plnil podmínky, dobrovolně nastoupil trest, a poškozená je izolována v domově pro seniory.","sourceRefs":["S0008"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 265l odst. 4 tr. ř., § 67 tr. ř.","interpretation":"Po zrušení odsuzujícího rozsudku v dovolacím řízení je Nejvyšší soud povinen podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodnout o vazbě obviněného, přičemž posuzuje, zda jsou dány důvody vazby podle § 67 tr. ř. s ohledem na aktuální okolnosti, včetně chování obviněného a stavu poškozeného.","sourceRefs":["S0004","S0005"]}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný P. M. nebere do vazby.","kind":"OTHER","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE","affectedParty":"obviněný P. M.","successMode":"NONE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2020:8.TDO.161.2020.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2020:8.TDO.161.2020.2"}}