{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2021:23.CDO.659.2021.1","court":"nsoud","case_number":"23 Cdo 659/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2021:23.CDO.659.2021.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/F0FD408BF00D89E0C1258718002EAC5B?openDocument","decision_date":"2021-05-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"OTHER","subject":"Odklad vykonatelnosti nákladových výroků rozsudku odvolacího soudu","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Odklad vykonatelnosti nákladových výroků rozsudku odvolacího soudu","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"41 Cm 13/2011","decisionDate":"25. 4. 2018","outcomeSummary":"Zamítl žalobu o zaplacení 4 047 378 287 Kč s příslušenstvím.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"3 Cmo 114/2019-1073","decisionDate":"7. 9. 2020","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve věci samé a změnil nákladový výrok tak, že uložil žalobkyni zaplatit žalované na náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně 78 507 389 Kč a na náhradu nákladů odvolacího řízení 7 045 358,10 Kč.","sourceRefs":["S0004"]}},"executionMatterType":["ENFORCEABILITY"],"executionOrders":[{"issue":"POSTPONEMENT","target":"nákladové výroky rozsudku odvolacího soudu","outcome":"CONFIRMED","reason":"hrozba závažné újmy dovolatelce","sourceRefs":["S0011"]}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"]},"findings":[{"target":"OTHER","topic":"Podmínky pro odklad vykonatelnosti","outcome":"CONFIRMED","reason":"Hrozba závažné újmy a nedotčení práv třetích osob.","reasonSourceRefs":["S0011"]}]},"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 9. 2020, č. j. 3 Cmo 114/2019-1073, ve výrocích o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","beneficiaryParty":"žalobkyně","conditions":"do právní moci rozhodnutí o dovolání"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"27 Cdo 5003/2017","usage":"FOLLOWED","proposition":"Předpoklady pro odklad vykonatelnosti podle § 243 písm. a) o. s. ř. musí být splněny kumulativně: 1) dovolání je včasné a přípustné, 2) lze nařídit výkon rozhodnutí, 3) hrozí závažná újma, 4) dovolání je pravděpodobně úspěšné, 5) odklad se nedotkne práv třetích osob.","sourceRefs":["S0010"],"resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","court":"nsoud","decision_date":"2019-10-23","decision_type":"Usnesení","subject":"Odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným za škodu a přípustnost dovolání"},{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","court":"nsoud","decision_date":"2017-11-21","decision_type":"Usnesení","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o zaplacení 29.207.062,52 Kč"}]}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2021:23.CDO.659.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2021:23.CDO.659.2021.1"}}