{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2021:24.CDO.106.2021.2","court":"nsoud","case_number":"24 Cdo 106/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2021:24.CDO.106.2021.2","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C451FF4C23FD7BFCC12586CC004FE49B?openDocument","decision_date":"2021-03-23","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad právní moci usnesení o ukončení účasti v řízení o pozůstalosti z důvodu dědické nezpůsobilosti","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad právní moci usnesení o ukončení účasti v řízení o pozůstalosti z důvodu dědické nezpůsobilosti","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"58 D 590/2017","decisionDate":"28.2.2019","outcomeSummary":"Usnesení o ukončení účasti M. D. v řízení o pozůstalosti pro dědickou nezpůsobilost podle § 1481 o.z.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"18 Co 119/2019-218","decisionDate":"3.10.2019","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti nebo právní moci napadeného usnesení podle § 243 o.s.ř.","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0011"],"text":"Dovoláním napadené usnesení odvolacího soudu je procesním rozhodnutím, kterým se neukládá žádná povinnost, a nelze nařídit výkon rozhodnutí. Řízení o pozůstalosti již bylo skončeno, takže odkladem nelze předejít hrozící újmě. Podmínky § 243 o.s.ř. nejsou splněny.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Bez odkladu hrozí ukončení řízení o pozůstalosti a zcizení majetku jedinou dědičkou.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0008","S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0005","S0010"],"importance":"CORE","parties":["M. D."],"courtExplanation":"Řízení o pozůstalosti již bylo skončeno a odkladem nelze předejít hrozící újmě. Navíc napadené usnesení neukládá povinnost, kterou by bylo možné vykonat."}],"id":"LQ001","raisedBy":["M. D."]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"interpretation":"Pro odklad vykonatelnosti rozhodnutí podle § 243 o.s.ř. je nezbytné, aby napadené rozhodnutí bylo vykonatelné některým ze způsobů výkonu rozhodnutí uvedených v § 258 o.s.ř. U procesního rozhodnutí, které neukládá žádnou povinnost, není tento předpoklad splněn.","regulations":"§ 243 o.s.ř., § 171 odst. 2 o.s.ř., § 258 o.s.ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","obligatedParty":"M. D.","text":"Návrh M. D. na odklad právní moci usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 3. 10. 2019, č. j. 18 Co 119/2019-218, se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 78/2016","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"K předpokladům pro odklad vykonatelnosti podle § 243 o.s.ř. patří kumulativní splnění podmínek, včetně možnosti nařídit výkon rozhodnutí.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3","precedent_source_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2021:24.CDO.106.2021.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2021:24.CDO.106.2021.2"}}