{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2021:28.CDO.929.2021.1","court":"nsoud","case_number":"28 Cdo 929/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2021:28.CDO.929.2021.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/DD230F5FE877BE97C12586D3004F7484?openDocument","decision_date":"2021-04-14","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v řízení o zaplacení 18 000 Kč s příslušenstvím","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v řízení o zaplacení 18 000 Kč s příslušenstvím","facts":[{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení 18 000 Kč s příslušenstvím z titulu spotřebitelské smlouvy, kterou odvolací soud posoudil jako neplatnou."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 4","fileNumber":"32 C 26/2020","decisionDate":"18. 6. 2020","outcomeSummary":"Žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 18 000 Kč se specifikovaným úrokem z prodlení v soudem určených splátkách.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"35 Co 275/2020-90","decisionDate":"22. 10. 2020","outcomeSummary":"Potvrzen rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o povinnosti zaplatit 18 000 Kč s příslušenstvím, změněn ve výroku o nákladech řízení a rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0003"]}},"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Dovolací soud neposuzoval přípustnost dovolání, pouze konstatoval, že ji nelze vyloučit.","sourceRefs":["S0008"]}},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","beneficiaryParty":"žalovaný","text":"Vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 10. 2020, č. j. 35 Co 275/2020-90, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 78/2016","sourceRefs":["S0008"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Odklad vykonatelnosti se nedotkne právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2021:28.CDO.929.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2021:28.CDO.929.2021.1"}}