{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.74.2019.1","court":"nsoud","case_number":"29 ICdo 74/2019","ecli":"ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.74.2019.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/70635F1F1D63F4E3C12586C5001858B4?openDocument","decision_date":"2021-02-17","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"MERIT_DECISION","subject":"určení pořadí pohledávky – zda je pohledávka na doplatku pojistného na sociální zabezpečení OSVČ pohledávkou za majetkovou podstatou","metadata_regulation_keys":["182/2006:§168","589/1992:§3","589/1992:§13","589/1992:§14","589/1992:§14a"],"analysis":{"subject":"určení pořadí pohledávky – zda je pohledávka na doplatku pojistného na sociální zabezpečení OSVČ pohledávkou za majetkovou podstatou","facts":[{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Usnesením ze dne 21. března 2017, č. j. KSOS 14 INS XY, Krajský soud v Ostravě zjistil úpadek dlužníka M. S., prohlásil konkurs na jeho majetek a ustanovil žalovanou insolvenční správkyní."},{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Dne 23. října 2017 dlužník (jako osoba samostatně výdělečně činná) doložil u žalobce přehled o příjmech a výdajích za rok 2016; lhůta k podání přehledu uplynula dne 2. května 2017, tedy dlužník tuto povinnost splnil opožděně."},{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Podáním datovaným 11. prosince 2017 uplatnil žalobce u žalované pohledávku ve výši 98.186 Kč, představující nedoplatek dlužníka na pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti za rok 2016, jako pohledávku za majetkovou podstatou dlužníka."},{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Usnesením ze dne 19. února 2018, č. j. KSOS 14 INS XY, insolvenční soud (k návrhu žalované) vyzval žalobce k podání žaloby o určení pořadí předmětné pohledávky do 30 dnů; žalobce podal žalobu u insolvenčního soudu 19. března 2018."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"9 ICm XY","decisionDate":"23. srpna 2018","outcomeSummary":"Zamítl žalobu o určení, že pohledávka žalobce ve výši 98.186 Kč je pohledávkou za majetkovou podstatou, a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"9 ICm XY, 14 VSOL XY (KSOS 14 INS XY)","decisionDate":"20. února 2019","outcomeSummary":"Změnil rozsudek insolvenčního soudu tak, že určil, že pohledávka žalobce je pohledávkou za majetkovou podstatou, a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.","sourceRefs":["S0016","S0017","S0018"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_RANKING"],"debtor":"M. S.","disputedItems":[{"amount":"98.186 Kč","label":"pohledávka na doplatku pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti za rok 2016 ve výši 98.186 Kč","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Kdy vzniká pohledávka z titulu neuhrazeného doplatku na pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti za kalendářní rok u osoby samostatně výdělečně činné?","sourceRefs":["S0020","S0021"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0047","S0048","S0049"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že pohledávka na pojistném OSVČ vzniká v jednotlivých měsících, ve kterých je vykonávána samostatná výdělečná činnost, nikoli až podáním přehledu. V dané věci tak pohledávka vznikla v průběhu roku 2016, tedy před rozhodnutím o úpadku, a není pohledávkou za majetkovou podstatou. Soud se opřel o rozsudek R 38/2020 (29 ICdo 21/2017).","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Pohledávka vzniká prvním dnem následujícího kalendářního roku, tedy 1. ledna 2017, tedy před rozhodnutím o úpadku.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0047","S0048","S0049"],"sourceRefs":["S0021"],"importance":"CORE","parties":["Ing. Soňa Krčová, MBA, jako insolvenční správkyně dlužníka M. S."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud nepřisvědčil argumentu, že pohledávka vzniká až prvním dnem následujícího roku; vzniká v jednotlivých měsících výkonu činnosti."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Ing. Soňa Krčová, MBA, jako insolvenční správkyně dlužníka M. S."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0047","S0048","S0049"],"interpretation":"Pohledávka na pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti u osoby samostatně výdělečně činné vzniká v jednotlivých měsících, ve kterých je vykonávána samostatná výdělečná činnost, nikoli až podáním přehledu o příjmech a výdajích nebo uplynutím lhůty pro jeho podání.","regulations":"§ 168 odst. 2 písm. e) insolvenčního zákona, § 13 odst. 2, § 14 odst. 1 a 3, § 14a odst. 1 a 3 zákona č. 589/1992 Sb.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["okamžik vzniku pohledávky na doplatku pojistného"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Napadené rozhodnutí je v rozporu s judikaturou dovolacího soudu (R 38/2020).","sourceRefs":["S0024"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně posoudil okamžik vzniku pohledávky; správně vzniká v jednotlivých měsících výkonu činnosti.","reasonSourceRefs":["S0047","S0048","S0049"],"topic":"Okamžik vzniku pohledávky na doplatku pojistného","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"MERIT_DECISION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"MERIT_DECISION","text":"Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. února 2019, č. j. 9 ICm XY, 14 VSOL XY (KSOS 14 INS XY), se mění takto: 1. Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. srpna 2018, č. j. 9 ICm XY, se potvrzuje v zamítavém výroku o věci samé.","outcome":"CHANGED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"600 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"Česká republika – Česká správa sociálního zabezpečení","beneficiaryParty":"Ing. Soňa Krčová, MBA, jako insolvenční správkyně dlužníka M. S.","text":"Ve výroku o nákladech řízení se rozsudek soudu prvního stupně mění tak, že žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 600 Kč.","outcome":"CHANGED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"},{"amount":"900 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"Česká republika – Česká správa sociálního zabezpečení","beneficiaryParty":"Ing. Soňa Krčová, MBA, jako insolvenční správkyně dlužníka M. S.","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů odvolacího řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 900 Kč.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"6.800 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"Česká republika – Česká správa sociálního zabezpečení","beneficiaryParty":"Ing. Soňa Krčová, MBA, jako insolvenční správkyně dlužníka M. S.","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 6.800 Kč k rukám zástupce žalované.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobce je povinen zaplatit žalované náhradu nákladů řízení: prvostupňové 600 Kč, odvolací 900 Kč, dovolací 6.800 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 ICdo 21/2017 (R 38/2020)","sourceRefs":["S0047"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Pohledávka na pojistném OSVČ vzniká v jednotlivých měsících výkonu činnosti, nikoli až podáním přehledu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.21.2017.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","finding:950000"],"precedent_target_units":["finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2019:29.ICDO.21.2017.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.74.2019.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2021:29.ICDO.74.2019.1"}}