{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.32.2021.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 32/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.32.2021.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/ED2D15AE6499C883C125871D0018498F?openDocument","decision_date":"2021-04-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zastavení insolvenčního řízení pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení","metadata_regulation_keys":["182/2006:§108"],"analysis":{"subject":"Zastavení insolvenčního řízení pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích","fileNumber":"KSPA 53 INS 15608/2020-A-12","decisionDate":"18.12.2020","outcomeSummary":"Insolvenční soud zastavil insolvenční řízení pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000 Kč.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSPA 53 INS 15608/2020, 1 VSPH 94/2021-A-17","decisionDate":"28.1.2021","outcomeSummary":"Vrchní soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu o zastavení insolvenčního řízení.","sourceRefs":["S0004"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["INSOLVENCY_PETITION"],"debtor":"MS PRODUCTION s. r. o.","disputedItems":[{"label":"zastavení insolvenčního řízení pro nezaplacení zálohy","type":"OTHER","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"zda v projednávané věci byly splněny předpoklady pro zastavení insolvenčního řízení z důvodu nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení, jejíž úhrada byla pravomocně uložena insolvenčnímu navrhovateli, resp. zda bylo namístě tuto zálohu po insolvenčním navrhovateli vymáhat a insolvenční řízení nezastavovat","sourceRefs":["S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"text":"Nejvyšší soud konstatoval, že napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou (R 103/2013 a 29 NSČR 172/2017), a proto dovolání není přípustné podle § 237 o. s. ř. Dovolatel nepředložil žádnou otázku, která by nebyla v judikatuře vyřešena nebo by vyžadovala odchylné posouzení.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že bylo namístě zálohu vymáhat a insolvenční řízení nezastavovat, a to s ohledem na jeho povinnost podat insolvenční návrh podle § 98 insolvenčního zákona.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010","S0011","S0012","S0013","S0014","S0015","S0016","S0017","S0018"],"sourceRefs":["S0018"],"importance":"CORE","parties":["dlužník MS PRODUCTION s. r. o."],"courtExplanation":"Napadené rozhodnutí je souladné s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, konkrétně s R 103/2013 a 29 NSČR 172/2017, podle kterých je pravidelným postupem zastavení řízení a vymáhání zálohy je výjimečné; dovolatel neuvádí žádné nové okolnosti."}],"id":"LQ001","raisedBy":["dlužník MS PRODUCTION s. r. o."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["splnění předpokladů pro zastavení insolvenčního řízení pro nezaplacení zálohy"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání neobsahuje žádnou otázku hmotného nebo procesního práva, která by zakládala přípustnost dovolání ve smyslu § 237 o. s. ř.; napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou.","sourceRefs":["S0007"]},"findings":[{"reason":"Dovolatel nepředložil otázku, která by nebyla v judikatuře vyřešena.","reasonSourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"topic":"přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"sen. zn. 29 NSČR 39/2013 (R 103/2013)","sourceRefs":["S0009","S0010","S0011","S0012","S0013","S0014"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Pravomocné rozhodnutí o uložení zálohy nelze přezkoumávat; pravidelným postupem je zastavení řízení; výjimečně lze pokračovat, pokud se změní majetková situace dlužníka nebo je řešení úpadku obecně žádoucí.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.39.2013.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","interpretation:900000","legal_question:2000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.39.2013.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.32.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.32.2021.1"}}