{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.61.2021.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 61/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.61.2021.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/1AC3BCBCBCDABEE1C1258780001E1C01?openDocument","decision_date":"2021-08-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost dovolání insolvenčního správce proti usnesení odvolacího soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243c","99/1963:§218","99/1963:§238"],"analysis":{"subject":"Přípustnost dovolání insolvenčního správce proti usnesení odvolacího soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"KSPH 61 INS XY","decisionDate":"22.1.2021","outcomeSummary":"Odmítl přihlášku pohledávky P16 věřitele č. 4 ve výši 14.136.063,26 Kč a určil, že právní mocí tohoto usnesení končí účast tohoto věřitele v insolvenčním řízení.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSPH 61 INS XY, 4 VSPH XY","decisionDate":"12.4.2021","outcomeSummary":"Změnil usnesení insolvenčního soudu tak, že přihláška pohledávky P16 věřitele č. 4 se ve výši 11.936.121,81 Kč neodmítá a účast věřitele v tomto rozsahu v insolvenčním řízení se nekončí; ve zbývající části (tj. ve výši 2.199.941,45 Kč) usnesení insolvenčního soudu zrušil.","sourceRefs":["S0004"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["TRUSTEE_STATUS"],"debtor":"J. H.","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je insolvenční správce subjektivně oprávněn k podání dovolání proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo změněno usnesení insolvenčního soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky věřitele pro vady tak, že se přihláška neodmítá?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Nejvyšší soud dovodil, že insolvenční správce není osobou subjektivně oprávněnou k podání dovolání proti takovému usnesení, neboť jeho judikatura je ustálena v závěru, že insolvenční správce dlužníka není osobou subjektivně oprávněnou k podání dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud změnil usnesení insolvenčního soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky věřitele pro vady tak, že se přihláška pohledávky neodmítá. Srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. října 2011, sen. zn. 29 NSČR 1/2011, a další.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["insolvenční správce Mgr. Jiří Ostravský"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Může nesprávné poučení o přípustnosti dovolání založit přípustnost dovolání?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Okolnost, že odvolací soud poskytl účastníkům nesprávné poučení o tom, že dovolání (při splnění dalších podmínek) přípustné být může, možnost podat dovolání tam, kde to zákon nepřipouští, nezakládá.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["subjektivní oprávnění insolvenčního správce k podání dovolání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Insolvenční správce není subjektivně oprávněn k podání dovolání proti napadenému usnesení.","sourceRefs":["S0006","S0007"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"},{"questionId":"LQ002","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"}]},"findings":[{"reason":"Insolvenční správce není osobou subjektivně oprávněnou k podání dovolání.","reasonSourceRefs":["S0006"],"topic":"subjektivní oprávnění insolvenčního správce","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 1/2011","sourceRefs":["S0006"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Insolvenční správce není subjektivně oprávněn k podání dovolání proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo změněno usnesení insolvenčního soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky pro vady tak, že se přihláška neodmítá.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.1.2011.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","finding:950000","legal_question:3000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.1.2011.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":5,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.61.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.61.2021.1"}}