{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2021:3.TDO.164.2021.1","court":"nsoud","case_number":"3 Tdo 164/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2021:3.TDO.164.2021.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/248A0A510288128FC1258703001870A3?openDocument","decision_date":"2021-03-24","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Neoprávněné zaměstnávání cizinců – posouzení subjektivní stránky a procesních námitek v dovolacím řízení","metadata_regulation_keys":["40/2009:§342"],"analysis":{"subject":"Neoprávněné zaměstnávání cizinců – posouzení subjektivní stránky a procesních námitek v dovolacím řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0004","S0028"],"text":"Obviněný S. D. jednal jménem společností P. a E. na základě smlouvy o dílo a generální plné moci udělené společností E."},{"sourceRefs":["S0004","S0027"],"text":"V období od února 2012 do července 2017 zaměstnal nebo zprostředkoval zaměstnání nejméně 23 cizincům, kteří neměli platné povolení k zaměstnání na území České republiky."},{"sourceRefs":["S0028"],"text":"Cizinci vykonávali práci ve výrobním prostoru společnosti L. P. a byli za ni vypláceni."},{"sourceRefs":["S0034"],"text":"Obviněný tvrdil, že nebyl zaměstnavatelem, pouze plnil úkoly svého zaměstnavatele, a že nebyl statutárním orgánem společností."},{"sourceRefs":["S0050"],"text":"Soudy zjistily, že obviněný fakticky jednal za společnost E. na základě generální plné moci a byl jedinou osobou, která s cizinci jednala, přičemž společnost E. byla prázdnou schránkou."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Liberci","fileNumber":"1 T 57/2018","decisionDate":"19. 2. 2020","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným přečinem neoprávněného zaměstnávání cizinců podle § 342 odst. 1 tr. zákoníku, odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 měsíců podmíněně odloženému na zkušební dobu 1 roku a k trestu zákazu činnosti spočívajícímu v zákazu výkonu činnosti spojené se zprostředkováním zaměstnání na dobu 1 roku.","sourceRefs":["S0004","S0029","S0030"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci","fileNumber":"55 To 170/2020","decisionDate":"1. 10. 2020","outcomeSummary":"Odvolání obviněného zamítnuto podle § 256 tr. ř.","sourceRefs":["S0032"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"STATUTORY_GROUND","question":"Zda námitky obviněného týkající se procesních vad a skutkových zjištění (nedostatečné výslechy, postavení ve společnostech) odpovídají některému z dovolacích důvodů podle § 265b tr. ř.","sourceRefs":["S0043","S0044"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0044"],"text":"Námitky obviněného směřující proti skutkovým zjištěním a procesním postupům neodpovídají žádnému dovolacímu důvodu podle § 265b tr. ř., neboť se týkají hodnocení důkazů a skutkového stavu, což není dovolací důvod.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"arguments":[{"argument":"Obviněný namítá, že nebyly řádně vyslechnuty osoby uvedené ve skutkové větě a jednatelé společností, a že bylo nesprávně posouzeno jeho postavení, neboť nebyl statutárním orgánem.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0044"],"sourceRefs":["S0034","S0043"],"importance":"CORE","parties":["obviněný S. D."],"courtExplanation":"Tyto námitky se týkají procesní stránky a skutkových zjištění, neodpovídají žádnému dovolacímu důvodu, neboť dovolací důvody jsou taxativně vymezeny a tyto námitky nejsou podřaditelné pod žádný z nich."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný S. D."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda byla správně posouzena subjektivní stránka přečinu neoprávněného zaměstnávání cizinců podle § 342 odst. 1 tr. zákoníku, konkrétně zda obviněný jednal s vědomím, že cizinci nemají platné povolení k zaměstnání.","sourceRefs":["S0034","S0051"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0054","S0055"],"text":"Nejvyšší soud se ztotožnil se závěry soudů nižších stupňů, že obviněný jednal přinejmenším v nepřímém úmyslu podle § 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku, neboť si byl vědom možnosti, že cizinci nemají povolení, a pro případ, že tomu tak je, byl s tím srozuměn. Tato námitka není důvodná.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["obviněný S. D."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION","SENTENCE"],"challengedIssues":["neoprávněné zaměstnávání cizinců","subjektivní stránka","procesní vady"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 265a odst. 1, 2 písm. h) tr. ř., neboť směřuje proti pravomocnému rozhodnutí soudu druhého stupně, kterým byl zamítnut řádný opravný prostředek proti rozsudku o vině a trestu.","sourceRefs":["S0041"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0051"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný S. D."}],"findings":[{"reason":"Soudy nižších stupňů správně posoudily skutek jako trestný čin a obviněný byl uznán vinným.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0055"],"topic":"vina za přečin neoprávněného zaměstnávání cizinců","party":"obviněný S. D.","outcome":"CONFIRMED","target":"GUILT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Trest byl uložen v souladu se zákonem a není nepřiměřený.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0055"],"topic":"trest odnětí svobody a zákaz činnosti","party":"obviněný S. D.","outcome":"CONFIRMED","target":"SENTENCE","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Námitka byla posouzena jako nedůvodná, subjektivní stránka byla správně dovozena.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0055"],"topic":"námitka subjektivní stránky","party":"obviněný S. D.","outcome":"NOT_ESTABLISHED","target":"STATUTORY_GROUND","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"reviewedCounts":[{"charge":"přečin neoprávněného zaměstnávání cizinců podle § 342 odst. 1 tr. zákoníku","legalQualification":"§ 342 odst. 1 tr. zákoníku","mensRea":["nepřímý úmysl podle § 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku"],"actusReus":["neoprávněně zaměstnal nebo zprostředkoval zaměstnání cizincům bez platného povolení"],"party":"obviněný S. D."}],"reviewedSentence":[{"text":"trest odnětí svobody v trvání 2 měsíců, podmíněně odložený na zkušební dobu 1 roku","type":"IMPRISONMENT","probationPeriod":"1 rok","party":"obviněný S. D.","suspended":true},{"scope":"PROFESSIONAL_ACTIVITY","text":"trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu činnosti spojené se zprostředkováním zaměstnání na dobu 1 roku","type":"ACTIVITY_BAN","party":"obviněný S. D."}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto, trest zůstal nedotčen.","sourceRefs":["S0057"],"party":"obviněný S. D.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný S. D.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného S. D. odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"8 Tdo 1121/2020","sourceRefs":["S0042"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Pro posouzení přípustnosti dovolání, pokud není výslovně uveden dovolací důvod.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:8.TDO.1121.2020.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:8.TDO.1121.2020.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2021:3.TDO.164.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2021:3.TDO.164.2021.1"}}