{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2022:25.CDO.3303.2021.1","court":"nsoud","case_number":"25 Cdo 3303/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2022:25.CDO.3303.2021.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/B0B5234C06B41E39C1258856002E3BC5?openDocument","decision_date":"2022-05-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"OTHER","subject":"návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalobkyně se domáhala po žalovaných zaplacení 141 984,40 Kč s příslušenstvím."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Okresní soud v Mělníku žalobu zamítl a uložil žalobkyni nahradit žalovaným náklady řízení."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Krajský soud v Praze rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a uložil žalobkyni nahradit náklady odvolacího řízení."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Žalobkyně podala dovolání proti rozsudku odvolacího soudu a současně navrhla odklad jeho vykonatelnosti s odůvodněním, že by byla nucena hradit náklady řízení osobám, které ji poškodily."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Mělníku","fileNumber":"4 C 92/2019","decisionDate":"25. 6. 2020","outcomeSummary":"Zamítl žalobu o zaplacení 141 984,80 Kč s příslušenstvím a uložil žalobkyni zaplatit na náhradě nákladů řízení 1. žalovanému 27 279,45 Kč, 2. žalované 25 700 Kč a 3. žalované 600 Kč.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"25 Co 13/2021","decisionDate":"21. 4. 2021","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně a uložil žalobkyni zaplatit na náhradě nákladů odvolacího řízení 1. žalovanému 8 743 Kč, 2. žalované 17 134 Kč a 3. žalované 600 Kč.","sourceRefs":["S0005"]}},"executionMatterType":["ENFORCEABILITY","OTHER"],"enforcementType":"OTHER","enforcementTitle":"Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2021, č. j. 25 Co 13/2021-390","enforcementTarget":"náhrada nákladů řízení v celkové výši (1. žalovanému 8 743 Kč, 2. žalované 17 134 Kč, 3. žalované 600 Kč)","executionOrders":[{"reason":"Nebyla prokázána závažná újma hrozící dovolatelce neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí.","issue":"POSTPONEMENT","outcome":"OTHER","target":"vykonatelnost rozsudku odvolacího soudu"}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti podle § 243 písm. a) o. s. ř.","sourceRefs":["S0006","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010","S0011"],"text":"Návrh na odklad vykonatelnosti byl zamítnut, protože dovolatelka neprokázala hrozbu závažné újmy. Podle § 243 písm. a) o. s. ř. je třeba kumulativně splnit podmínky včasného a přípustného dovolání, vykonatelnosti napadeného rozhodnutí, hrozby závažné újmy, pravděpodobnosti úspěchu dovolání a nedotčení práv jiných osob. Dovolatelka neuvedla konkrétní tvrzení ani důkazy o závažné újmě; z obsahu spisu vyplývá, že její majetkové poměry nejsou takové, aby neprodlený výkon způsobil nenapravitelnou újmu, a případné plnění by bylo vratné.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"V případě nevyhovění návrhu by byla nucena hradit náklady řízení osobám, které ji poškodily, a to v nemalé výši.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["žalobkyně"],"courtExplanation":"Dovolatelka nedoložila, že by jí hrozila závažná újma; z obsahu spisu vyplynulo, že její příjem činí 26 636 Kč, nemá jiný majetek, a případná exekuce by postihla jen malou část plnění, která by byla vratná."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0008"],"interpretation":"K odkladu vykonatelnosti napadeného rozhodnutí je třeba kumulativně splnit podmínky: dovolání je včasné a přípustné, rozhodnutí je vykonatelné, neprodleným výkonem hrozí dovolateli závažná újma, dovolání je pravděpodobně úspěšné a odklad se nedotkne práv jiných osob. Dovolatel musí tvrdit a prokázat hrozbu závažné újmy, ledaže je zřejmá z obsahu spisu.","regulations":"§ 243 písm. a) o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["OTHER"],"challengedIssues":["odklad vykonatelnosti"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Nejvyšší soud nerozhodoval o přípustnosti dovolání, pouze o návrhu na odklad vykonatelnosti."},"findings":[{"reason":"Nebyla prokázána závažná újma, proto návrh zamítnut.","reasonSourceRefs":["S0011"],"topic":"Podmínky pro odklad vykonatelnosti","outcome":"CONFIRMED","target":"OTHER"}]},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Návrh žalobkyně na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2021, č. j. 25 Co 13/2021-390, se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 78/2016","sourceRefs":["S0008"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Podmínky pro odklad vykonatelnosti podle § 243 písm. a) o. s. ř. jsou kumulativní; závažnost újmy se poměřuje možným dopadem výkonu rozhodnutí do poměrů dovolatele.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2022:25.CDO.3303.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2022:25.CDO.3303.2021.1"}}