{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.3076.2021.1","court":"nsoud","case_number":"26 Cdo 3076/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.3076.2021.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/60A9FB5A0D1D89D3C12588BC0017DD2F?openDocument","decision_date":"2022-06-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Právo vlastníka jednotky nahlížet do účetních knih společenství vlastníků a povinnost společenství tyto knihy zpřístupnit, pokud je již nemá k dispozici.","metadata_regulation_keys":["89/2012:§1179"],"analysis":{"subject":"Právo vlastníka jednotky nahlížet do účetních knih společenství vlastníků a povinnost společenství tyto knihy zpřístupnit, pokud je již nemá k dispozici.","facts":[{"sourceRefs":["S0006","S0008"],"text":"Žalobci jsou vlastníky bytových jednotek a členy SVJ."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"V letech 2013 a 2014 se domáhali předložení účetnictví za roky 2000 až 2009."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Žalovaný komplexním účetnictvím za požadované období nedisponoval."},{"sourceRefs":["S0012","S0013"],"text":"Žalobci tvrdili, že žalovaný je schopen účetní knihy vyhotovit a předložit."},{"sourceRefs":["S0009","S0011"],"text":"Soudy nižších stupňů dospěly k závěru, že žalovaný již požadované listiny nemá a nelze mu uložit povinnost je zpřístupnit."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Berouně","fileNumber":"18 C 169/2014","decisionDate":"22.7.2020","outcomeSummary":"Žalobu na předložení peněžních deníků za roky 2000-2004, hlavních knih za roky 2005-2009 a in eventum uložení povinnosti provést opatření k obnovení průkaznosti účetnictví zamítl; žalovanému uložil povinnost předložit účetní závěrky za roky 2005-2009; rozhodl o nákladech.","sourceRefs":["S0007"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"26 Co 82/2021","decisionDate":"19.5.2021","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I., II. a IV. (zamítnutí žaloby na předložení peněžních deníků a hlavních knih a zamítnutí eventuálního petitu), odmítl odvolání vedlejšího účastníka, změnil výrok o nákladech řízení před soudem prvního stupně a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0010"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda se lze u soudu úspěšně domoci práva vlastníka jednotky na seznámení se s hospodařením SVJ a práva na náhled do účetních knih SVJ, je-li v reálných možnostech SVJ požadované účetní knihy předložit, neboť ač je SVJ nemá k dispozici, je schopno tyto účetní knihy vyhotovit a předložit k náhledu (první, druhá a osmá otázka dovolatelů).","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0020","S0021"],"text":"Nejvyšší soud konstatoval, že závěr odvolacího soudu, že žalovanému nelze uložit, aby umožnil nahlížení do listin, které již nedrží, je v souladu s ustálenou judikaturou (např. 25 Cdo 2490/2000, 28 Cdo 2649/2006, 22 Cdo 3049/2011, 27 Cdo 2383/2018). Dovolatelé nemohou zpochybnit skutková zjištění, že žalovaný listiny nemá. Tato otázka nezakládá přípustnost dovolání.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelé tvrdí, že byť SVJ účetními knihami nedisponuje, je schopno je vyhotovit a předložit, a pro přiznání práva je rozhodující stav k okamžiku podání žaloby.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0020","S0021"],"sourceRefs":["S0013"],"importance":"CORE","parties":["žalobci a) J. B., b) L. B."],"courtExplanation":"Dovolací soud uvedl, že zpochybnění skutkových zjištění není přípustné a že právní závěr odvolacího soudu je v souladu s ustálenou judikaturou (nelze uložit povinnost zpřístupnit listiny, které žalovaný nemá k dispozici)."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobci a) J. B., b) L. B."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":6,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda je zákon o účetnictví (i) soukromoprávním předpisem upravujícím vztah mezi SVJ a jeho členy, a zda je soud oprávněn uložit SVJ obnovu účetních knih (třetí a devátá otázka dovolatelů).","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0025","S0026"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že dovolání není přípustné, neboť rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na jiném, dovolateli nenapadeném závěru (nenaplnění hypotézy § 35 odst. 6 ÚčZ), a proto řešení této otázky nemůže ovlivnit výsledek sporu.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalobci a) J. B., b) L. B."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda je SVJ oprávněno skartovat účetní knihy v průběhu soudního řízení, před vyúčtováním záloh, před schválením účetních závěrek, nebo při vedení soudního řízení o dluhu (čtvrtá až sedmá otázka dovolatelů).","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0028"],"text":"Nejvyšší soud konstatoval, že napadené rozhodnutí nespočívá na posouzení těchto otázek, a proto nemohou založit přípustnost dovolání.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["žalobci a) J. B., b) L. B."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Právo nahlížet do účetních knih","Povinnost obnovit účetnictví","Oprávněnost skartace"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle § 237 o. s. ř., neboť žádná z dovolateli formulovaných otázek nezakládá přípustnost dovolání.","partialAssessments":[{"reason":"První, druhá a osmá otázka jsou v souladu s ustálenou judikaturou a skutkové námitky nejsou přípustné.","sourceRefs":["S0020","S0021"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Třetí a devátá otázka nejsou rozhodné, neboť napadené rozhodnutí spočívá na jiném, nenapadeném závěru.","sourceRefs":["S0025","S0026"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Čtvrtá až sedmá otázka nejsou pro rozhodnutí podstatné, neboť rozhodnutí nezávisí na jejich řešení.","sourceRefs":["S0028"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0017"]},"findings":[{"reason":"Žádná z dovolateli vznesených otázek nezakládá přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0017"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"2.178 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobci a) J. B., b) L. B.","beneficiaryParty":"žalovaný SVJ","text":"Žalobci jsou povinni zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 2.178 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám jeho zástupce.","outcome":"GRANTED"},{"kind":"COSTS","text":"Ve vztahu mezi vedlejším účastníkem na straně žalobců a žalovaným žádný z nich nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobci jsou povinni zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 2.178 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"26 Cdo 13/2019","sourceRefs":["S0020"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Právo vlastníka jednotky nahlížet do účetních knih a dokladů žalovaného náleží, je-li uplatněno řádně a včas.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2019:26.CDO.13.2019.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2019:26.CDO.13.2019.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":7,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.3076.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.3076.2021.1"}}