{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.3101.2022.1","court":"nsoud","case_number":"28 Cdo 3101/2022","ecli":"ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.3101.2022.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/74CED489504EC26DC125895E001E03BF?openDocument","decision_date":"2022-12-06","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Procesní nástupnictví po zaniklém žalovaném v restitučním sporu; dovolání vedlejší účastnice","metadata_regulation_keys":["99/1963:§240","99/1963:§241a"],"analysis":{"subject":"Procesní nástupnictví po zaniklém žalovaném v restitučním sporu; dovolání vedlejší účastnice","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud Brno-venkov","fileNumber":"7 C 30/92","decisionDate":"5. 10. 2018","outcomeSummary":"Rozhodl o procesním nástupnictví za zaniklého žalovaného (Družstevní zásobovací a odbytový podnik Brno – v likvidaci).","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"21 Co 17/2019-1141","decisionDate":"30. 11. 2020","outcomeSummary":"Změnil usnesení soudu prvního stupně a určil, že v řízení bude pokračováno s Českou republikou (Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a Státní pozemkový úřad), I. O. a M. Š. jako žalovanými.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je vedlejší účastník oprávněn podat dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu o procesním nástupnictví?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Podle ustálené judikatury dovolacího soudu vedlejší účastník není oprávněn podat dovolání, neboť zákon toto oprávnění výslovně nestanoví; ustanovení § 93 odst. 3 o. s. ř. se na oprávnění podávat opravné prostředky nevztahuje. Výjimka pro rozhodnutí o náhradě nákladů řízení není v dané věci relevantní a navíc je dovolání proti nákladovým výrokům vyloučeno podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Vedlejší účastnice odkazuje na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. 3. 2016, sp. zn. 28 Cdo 3625/2015, jímž bylo v této věci dříve projednáno její dovolání, a dovozuje, že je subjektivně legitimována k podání dovolání.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0010"],"sourceRefs":["S0010"],"importance":"CORE","parties":["KONSTRUKCE Říčany, spol. s r. o."],"courtExplanation":"Odkaz je nepřípadný, neboť v dřívějším řízení měla dovolatelka postavení účastnice řízení, nikoli vedlejší účastnice."}],"id":"LQ001","raisedBy":["KONSTRUKCE Říčany, spol. s r. o."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":6,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Splňuje dovolání vedlejší účastnice náležitosti podle § 241a odst. 2 o. s. ř., zejména vymezení předpokladů přípustnosti dovolání?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011","S0012","S0013"],"text":"Dovolání postrádá obligatorní náležitosti, neboť v něm zcela absentuje vymezení, které z hledisek uvedených v § 237 o. s. ř. dovolatelka považuje za splněné. Přípustnost nelze založit ani § 238a o. s. ř., neboť napadené rozhodnutí nepatří do okruhu tam uvedených usnesení.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"interpretation":"Vedlejší účastník není oprávněn podat dovolání, neboť zákon toto oprávnění výslovně nestanoví; ustanovení § 93 odst. 3 o. s. ř. se na oprávnění podávat opravné prostředky nevztahuje. Výjimkou je pouze rozhodnutí, jímž bylo rozhodnuto o právu či povinnosti vedlejšího účastníka k náhradě nákladů řízení, avšak i proti takovému rozhodnutí je dovolání vyloučeno podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","regulations":"§ 93 odst. 3 o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["oprávnění vedlejšího účastníka podat dovolání","náležitosti dovolání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Vedlejší účastnice není subjektivně legitimována k podání dovolání; dovolání navíc postrádá obligatorní náležitosti.","partialAssessments":[{"reason":"Vedlejší účastnice není oprávněna podat dovolání.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"scope":"PROCEDURE","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Dovolání neobsahuje vymezení předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř.","sourceRefs":["S0011","S0012","S0013"],"scope":"PROCEDURE","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0007"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},{"questionId":"LQ002","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání vedlejší účastnice se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"costs":"O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodnou soudy nižších stupňů v rozhodnutí, jímž se řízení končí.","precedentLinks":[{"fileNumber":"25 Cdo 162/2003","sourceRefs":["S0009"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Vedlejší účastník není oprávněn podat dovolání.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2003:25.CDO.162.2003.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["finding:950000","interpretation:900000","legal_sentence:990000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2003:25.CDO.162.2003.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":6,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.3101.2022.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.3101.2022.1"}}