{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2022:29.NSCR.2.2022.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 2/2022","ecli":"ECLI:CZ:NS:2022:29.NSCR.2.2022.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/D5D70BA69DFC2787C12589650041BC6B?openDocument","decision_date":"2022-12-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Určení odměny insolvenčního správce v reorganizaci – výklad § 2 písm. b/ vyhlášky o odměně","legal_sentence":"Účetním obdobím předchozího roku trvání reorganizace podle ustanovení § 2 písm. b/ vyhlášky č. 313/2007 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) se rozumí jen to účetní období, ve kterém dlužník účtoval podle zákona o účetnictví v roce předcházejícím době započetí „následujícího roku“ trvání reorganizace.","metadata_regulation_keys":["182/2006:§38","182/2006:§316","313/2007:§2","182/2006:§364","563/1991:§3"],"analysis":{"subject":"Určení odměny insolvenčního správce v reorganizaci – výklad § 2 písm. b/ vyhlášky o odměně","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dlužník Oleochem, a. s. byl v reorganizaci od 14. května 2019."},{"sourceRefs":["S0012","S0018"],"text":"Insolvenční správce vyčíslil odměnu za druhý rok reorganizace na základě obratu za kalendářní rok 2019 (183.649.000 Kč), což vedlo k měsíční odměně 83.000 Kč."},{"sourceRefs":["S0015","S0033"],"text":"Dlužník namítal, že pro druhý rok je rozhodné období od 14. května 2019 do 13. května 2020, s nižším obratem, což by znamenalo měsíční odměnu 33.000 Kč."},{"sourceRefs":["S0018","S0022"],"text":"Insolvenční soud i odvolací soud přisvědčily výpočtu správce s odkazem na kalendářní rok 2019 jako účetní období."},{"sourceRefs":["S0027"],"text":"Dlužník podal dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ústí nad Labem","fileNumber":"KSUL 44 INS 5231/2019-B-83","decisionDate":"2. července 2021","outcomeSummary":"Určil odměnu insolvenčního správce částkou 4.601.574,80 Kč a náhradu hotových výdajů částkou 16.135,20 Kč, s tím, že obě částky již byly uhrazeny zálohami.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSUL 44 INS 5231/2019, 3 VSPH 811/2021-B-88","decisionDate":"30. srpna 2021","outcomeSummary":"Změnil usnesení insolvenčního soudu tak, že určil odměnu částkou 4.933.170 Kč a náhradu hotových výdajů částkou 16.135,20 Kč (včetně DPH), s tím, že již bylo zálohově uhrazeno 4.720.210 Kč a dlužníku se ukládá uhradit zbývajících 229.095,20 Kč.","sourceRefs":["S0022"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["TRUSTEE_STATUS"],"debtor":"Oleochem, a. s.","disputedItems":[{"amount":"726.000 Kč","label":"odměna insolvenčního správce za druhý rok reorganizace","type":"CLAIM","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Jaké účetní období je rozhodné pro výpočet odměny insolvenčního správce ve druhém roce trvání reorganizace podle § 2 písm. b/ vyhlášky o odměně?","sourceRefs":["S0028"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0077","S0078","S0079"],"text":"Nejvyšší soud dovodil, že slovní spojení 'za účetní období předchozího roku trvání reorganizace' v § 2 písm. b/ vyhlášky o odměně je třeba vykládat v souladu se zákonem o účetnictví. Při absenci hospodářského roku je účetním obdobím kalendářní rok. Pro druhý rok reorganizace (od 14.5.2020 do 20.4.2021) je tedy rozhodným účetním obdobím kalendářní rok 2019, který předchází tomuto roku. Odvolací soud proto postupoval správně.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Rozhodným obdobím je období roku trvání reorganizace, tedy 12 měsíců od povolení reorganizace, nikoli kalendářní rok; vyhláška odkazuje na zvláštní účetní období.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0076","S0077"],"sourceRefs":["S0030","S0031"],"importance":"CORE","parties":["dlužník"],"courtExplanation":"Soud neshledal důvod pro odchýlení se od účetní terminologie zákona o účetnictví."}],"id":"LQ001","raisedBy":["dlužník"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0077","S0078"],"interpretation":"Pro výpočet odměny insolvenčního správce v následujících letech reorganizace je rozhodným účetním obdobím podle zákona o účetnictví, které předchází roku trvání reorganizace, za který se odměna počítá; při absenci hospodářského roku je tímto obdobím kalendářní rok.","regulations":"§ 2 písm. b/ vyhlášky č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, ve spojení s § 3 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["výklad § 2 písm. b/ vyhlášky o odměně"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř., neboť právní otázka dosud nebyla v rozhodování dovolacího soudu vyřešena.","sourceRefs":["S0041"]},"findings":[{"reason":"Právní posouzení odvolacího soudu je správné.","reasonSourceRefs":["S0079"],"topic":"správnost právního posouzení odvolacího soudu","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"sen. zn. 29 NSČR 54/2013 (R 82/2016)","sourceRefs":["S0023"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Odměna insolvenčního správce při reorganizaci není vázána na výtěžek zpeněžení majetkové podstaty.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.54.2013.1","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2015:29.NSCR.54.2013.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2022:29.NSCR.2.2022.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2022:29.NSCR.2.2022.1"}}