{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2022:8.TDO.163.2022.1","court":"nsoud","case_number":"8 Tdo 163/2022","ecli":"ECLI:CZ:NS:2022:8.TDO.163.2022.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/12B2C6B96C4822AAC12588680017C307?openDocument","decision_date":"2022-03-16","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Provinění znásilnění mladistvého, otázka naplnění znaku násilí a věrohodnosti poškozené","metadata_regulation_keys":["40/2009:§185","40/2009:§15","141/1961:§2"],"analysis":{"subject":"Provinění znásilnění mladistvého, otázka naplnění znaku násilí a věrohodnosti poškozené","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dne 28. 11. 2019 kolem 16:00 hodin se mladistvý AAAAA a poškozená V. B. procházeli v lesním porostu v XY. Poškozená sdělila mladistvému, že již musí odejít."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Mladistvý jí bránil v odchodu, prohlásil, že ji nepustí, a poškozená začala plakat. Posadili se na zem, kde mladistvý poškozenou potlačil, sedl si na ni v oblasti pánve a řekl, že by se s ní chtěl naposledy vyspat, což poškozená opakovaně odmítla."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Mladistvý poškozenou odvedl ke stromu, přimáčkl ji tělem, držel za ruce a snažil se jí rozepnout pásek u kalhot, což se mu díky jejímu odporu nepodařilo. Poté vytáhl svůj pohlavní úd a prováděl manuální stimulaci."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Když poškozená chtěla využít situace a odejít, mladistvý ji chytil za rameno, položil na zem, sedl si na ni v oblasti pánve a řekl jí, že mu musí vyhonit. Poškozená vzhledem k situaci manuálně stimulovala jeho pohlavní úd, přičemž mladistvý jí začal rozepínat kalhoty, čemuž zabránila. Po svém uspokojení ji mladistvý pustil a rozešli se."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Ostravě, soud pro mládež","fileNumber":"13 Tm 16/2020","decisionDate":"14. 5. 2021","outcomeSummary":"Mladistvý uznán vinným proviněním znásilnění podle § 185 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a odsouzen k trestnímu opatření odnětí svobody v trvání 13 měsíců, jehož výkon byl podmíněně odložen na zkušební dobu 18 měsíců.","sourceRefs":["S0004","S0006"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě, soud pro mládež","fileNumber":"4 Tmo 23/2021","decisionDate":"6. 9. 2021","outcomeSummary":"Odvolání mladistvého proti rozsudku soudu prvního stupně bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto.","sourceRefs":["S0007"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"STATUTORY_GROUND","question":"Zda skutková zjištění o věrohodnosti poškozené jsou ve zjevném rozporu s obsahem provedených důkazů nebo zda nebyly bezdůvodně provedeny navrhované podstatné důkazy ve smyslu § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","sourceRefs":["S0009","S0021"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0036"],"text":"Nejvyšší soud neshledal, že by skutková zjištění byla ve zjevném rozporu s důkazy nebo že by nebyly provedeny podstatné důkazy; soudy se řádně vypořádaly s hodnocením důkazů a věrohodností poškozené.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Tvrdil, že výpověď poškozené je nepravdivá, soudy neprovedly navrhované důkazy (znalecký posudek na věrohodnost poškozené, výslech na detektoru lži) a nesprávně hodnotily důkazy.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0036"],"sourceRefs":["S0009","S0010"],"importance":"CORE","parties":["mladistvý AAAAA"],"courtExplanation":"Soudy se náležitě zabývaly věrohodností poškozené a neprovedení důkazů bylo řádně odůvodněno; skutková zjištění nejsou v rozporu s důkazy."}],"id":"LQ001","raisedBy":["mladistvý AAAAA"]},{"issueType":"MERITS","question":"Zda jednání mladistvého naplňuje znaky provinění znásilnění podle § 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku, zejména znak násilí a donucení k pohlavnímu styku.","sourceRefs":["S0011","S0023"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0045"],"text":"Jednání mladistvého naplňuje všechny znaky skutkové podstaty provinění znásilnění podle § 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku; násilí spočívalo v opakovaném bránění v odchodu, potlačení na zem, sednutí si na poškozenou, držení za ruce, přitisknutí ke stromu a donucení k manuální stimulaci, přičemž poškozená dávala najevo nesouhlas a kladla odpor.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["mladistvý AAAAA"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0041"],"interpretation":"Násilím ve smyslu § 185 odst. 1 tr. zákoníku se rozumí použití fyzické síly k překonání nebo zamezení vážně míněného odporu oběti, přičemž není vyžadováno agresivní jednání v podobě brachiálního násilí, ale postačí jakýkoli projev a demonstrace fyzické převahy směřující k překonání vážně míněného odporu poškozené osoby a k dosažení sexuálního uspokojení pachatele.","regulations":"§ 185 odst. 1 tr. zákoníku","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION","SENTENCE"],"challengedIssues":["věrohodnost poškozené","naplnění znaku násilí","správnost právní kvalifikace"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 265a odst. 1, 2 písm. h) tr. ř., bylo podáno oprávněnou osobou v zákonné lhůtě.","sourceRefs":["S0020"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0009"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. a § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. (ve znění zákona č. 220/2021 Sb.)","party":"mladistvý AAAAA"}],"findings":[{"reason":"Námitky nebyly shledány důvodnými, soudy se řádně vypořádaly s hodnocením důkazů.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0036"],"topic":"věrohodnost poškozené a skutková zjištění","party":"mladistvý AAAAA","outcome":"CONFIRMED","target":"GUILT"},{"reason":"Jednání mladistvého naplňuje všechny znaky skutkové podstaty provinění znásilnění.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0045"],"topic":"naplnění znaků provinění znásilnění","party":"mladistvý AAAAA","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_QUALIFICATION"}],"reviewedCounts":[{"charge":"provinění znásilnění podle § 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku","legalQualification":"§ 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku","mensRea":["úmysl přímý podle § 15 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku"],"actusReus":["bránil v odchodu","potlačil na zem","sedl si na ni","držel za ruce","přimáčkl ke stromu","snažil se rozepnout kalhoty","položil na zem","donutil k manuální stimulaci"],"party":"mladistvý AAAAA"}],"reviewedSentence":[{"text":"trestní opatření odnětí svobody v trvání 13 měsíců, podmíněně odloženo na zkušební dobu 18 měsíců","type":"IMPRISONMENT","probationPeriod":"18 měsíců","party":"mladistvý AAAAA","suspended":true}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné.","sourceRefs":["S0046"],"party":"mladistvý AAAAA","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"mladistvý AAAAA","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného mladistvého AAAAA odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"6 Tdo 95/2006","sourceRefs":["S0041"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Násilí je naplněno i jednáním pachatele spočívajícím v zalehnutí poškozené, držení jejích rukou a překonání jejího odporu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2006:6.TDO.95.2006.1","precedent_source_units":["legal_question:2000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2006:6.TDO.95.2006.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2022:8.TDO.163.2022.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2022:8.TDO.163.2022.1"}}