{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2022:8.TDO.71.2022.1","court":"nsoud","case_number":"8 Tdo 71/2022","ecli":"ECLI:CZ:NS:2022:8.TDO.71.2022.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3FE1D11EDAF9B3D2C12588370017DC4B?openDocument","decision_date":"2022-02-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Dovolání obviněné proti výroku o trestu pro nepřiměřenost trestu odnětí svobody","metadata_regulation_keys":["40/2009:§39","40/2009:§173"],"analysis":{"subject":"Dovolání obviněné proti výroku o trestu pro nepřiměřenost trestu odnětí svobody","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Obviněná M. S. se spolu s F. M. a L. P. po vzájemné dohodě rozhodla získat finanční prostředky za vrácení nalezených dokladů."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 17. 7. 2020 vylákali poškozeného V. H. na čerpací stanici, kde došlo ke konfliktu."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Obviněná a L. P. napadli poškozeného, L. P. ho kopl do hrudníku, obviněná mu vytrhla mobilní telefon."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Následně obviněná prohledala kapsy poškozeného a vytrhla mu peněženku s 2 500 Kč, poté všichni utekli."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Kladně","fileNumber":"3 T 128/2020","decisionDate":"20. 5. 2021","outcomeSummary":"Obviněná uznána vinnou zločinem loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku ve spolupachatelství, odsouzena k trestu odnětí svobody 28 měsíců, zařazena do věznice s ostrahou, uložena povinnost nahradit škodu 2 500 Kč.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"13 To 211/2021","decisionDate":"14. 9. 2021","outcomeSummary":"Částečně zrušil rozsudek soudu prvního stupně ohledně obviněné ve výroku o trestu a nově uložil trest odnětí svobody 24 měsíců, zařazení do věznice s ostrahou; odvolání spoluobviněného F. M. zamítl.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"STATUTORY_GROUND","question":"Zda námitka nepřiměřenosti trestu naplňuje dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř.","sourceRefs":["S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019"],"text":"Námitka obviněné směřuje proti přiměřenosti trestu, nikoli proti tomu, že by byl uložen druh trestu, který zákon nepřipouští, nebo trest mimo zákonnou sazbu. Podle ustálené judikatury (č. 22/2003 Sb. rozh. tr.) nelze prostřednictvím dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. namítat nesprávné vyhodnocení kritérií pro ukládání trestu a nepřiměřenost trestu. Výjimečný zásah by byl možný jen při extrémním rozporu s proporcionalitou, který zde nebyl shledán.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND"},"arguments":[{"argument":"Trest je extrémně přísný, zjevně nespravedlivý a nepřiměřený, neodpovídá okolnostem činu, nízké škodě, doznání a lítosti, a měl být uložen alternativní trest.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017","S0018"],"sourceRefs":["S0008","S0009"],"importance":"CORE","parties":["obviněná M. S."],"courtExplanation":"Námitka směřuje proti přiměřenosti trestu, nikoli proti druhu nebo výměře mimo zákonnou sazbu, a proto neodpovídá uplatněnému dovolacímu důvodu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněná M. S."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":6},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0017"],"interpretation":"Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. je naplněn pouze tehdy, byl-li uložen druh trestu, který zákon nepřipouští, nebo trest ve výměře mimo zákonnou trestní sazbu; nesprávné vyhodnocení kritérií pro ukládání trestu a nepřiměřenost trestu nelze tímto důvodem namítat.","regulations":"§ 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. ve znění do 31. 12. 2021"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["SENTENCE"],"challengedIssues":["nepřiměřenost trestu"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 265a tr. ř., ale bylo podáno z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř.","sourceRefs":["S0014"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0008"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. ve znění do 31. 12. 2021","party":"obviněná M. S."}],"findings":[{"reason":"Námitka směřuje proti přiměřenosti trestu, nikoli proti druhu nebo výměře mimo zákonnou sazbu.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0018"],"topic":"Námitka nepřiměřenosti trestu neodpovídá uplatněnému dovolacímu důvodu.","party":"obviněná M. S.","outcome":"DOES_NOT_MATCH_INVOKED_GROUND","target":"STATUTORY_GROUND","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":2}}],"reviewedSentence":[{"amount":"24 měsíců","text":"Trest odnětí svobody v trvání 24 měsíců, zařazení do věznice s ostrahou.","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněná M. S.","suspended":false}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto, trest uložený odvolacím soudem zůstal nedotčen.","sourceRefs":["S0021"],"party":"obviněná M. S.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněná M. S.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněné M. S. odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"č. 22/2003 Sb. rozh. tr.","sourceRefs":["S0017"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Nesprávné vyhodnocení kritérií pro ukládání trestu a nepřiměřenost trestu nelze namítat prostřednictvím dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2022:8.TDO.71.2022.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2022:8.TDO.71.2022.1"}}