{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:11.TDO.214.2023.1","court":"nsoud","case_number":"11 Tdo 214/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:11.TDO.214.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E33B6C40564F3CF7C1258A1F00161722?openDocument","decision_date":"2023-05-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení, zda chodba rodinného domu je obydlím ve smyslu § 133 tr. zákoníku a zda jednání obviněného (vstup do domu a otevření dveří bytu) naplňuje skutkovou podstatu přečinu porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1 tr. zákoníku.","legal_sentence":"Chodbu rodinného domu společnou pro více bytů, která je uzavřeným prostorem poskytujícím uživatelům tohoto domu obdobné soukromí jako byty v něm umístěné, je třeba považovat za obydlí ve smyslu § 133 tr. zákoníku . Vnikne-li pachatel do této chodby bez souhlasu oprávněných uživatelů domu, dopustí se při splnění dalších zákonných podmínek přečinu porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1 tr. zákoníku .","metadata_regulation_keys":["40/2009:§178","40/2009:§133"],"analysis":{"subject":"Posouzení, zda chodba rodinného domu je obydlím ve smyslu § 133 tr. zákoníku a zda jednání obviněného (vstup do domu a otevření dveří bytu) naplňuje skutkovou podstatu přečinu porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1 tr. zákoníku.","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dne 26. 5. 2022 obviněný J. T. odcizil v trafice časopis v hodnotě 129 Kč."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 30. 5. 2022 v nočních hodinách obviněný vstoupil nezajištěnými zadními dveřmi do rodinného domu v XY, prošel chodbou a otevřel dveře do bytu, byl spatřen a odešel."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Obviněný byl v minulosti opakovaně soudně trestán, mimo jiné za krádež."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Náchodě","fileNumber":"1 T 115/2022","decisionDate":"30. 8. 2022","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným z přečinu krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku a přečinu porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1 tr. zákoníku, uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání 12 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou.","sourceRefs":["S0004","S0007"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"12 To 203/2022","decisionDate":"14. 12. 2022","outcomeSummary":"Odvolání obviněného zamítnuto podle § 256 tr. řádu.","sourceRefs":["S0008"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda chodba rodinného domu, do které obviněný vstoupil, je obydlím ve smyslu § 133 tr. zákoníku.","sourceRefs":["S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0030","S0031"],"text":"Chodba rodinného domu je součástí obydlí ve smyslu § 133 tr. zákoníku, neboť poskytuje uživatelům domu obdobné soukromí jako byty, a není rozhodující, zda se v ní nacházejí osobní předměty. Odvolací soud správně poukázal na věci v chodbě (kočárky, deštník, klíče) a vnitřní uspořádání domu, které svědčí o tom, že se nejedná o společnou chodbu bytového domu.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Obviněný namítal, že chodba není obydlím, protože se v ní nenacházely osobní předměty (fotografie, obrazy), nacházelo se zde odpočívadlo typické pro bytové domy, a dům nebyl zvenčí zřetelně rodinný.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0030"],"sourceRefs":["S0011"],"importance":"CORE","parties":["obviněný J. T."],"courtExplanation":"Soud konstatoval, že chodba je součástí obydlí, neboť je uzavřeným prostorem poskytujícím soukromí, a přítomnost osobních předmětů není rozhodující."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný J. T."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda jednání obviněného spočívající v otevření dveří bytu bez vstupu do něj naplňuje znak 'vniknutí' do obydlí.","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0031"],"text":"Obviněný vnikl do obydlí tím, že vstoupil do rodinného domu a následně otevřel dveře bytu, který je součástí tohoto obydlí. Pro naplnění skutkové podstaty není nutné, aby pachatel vstoupil do jednotlivých místností; stačí, že neoprávněně vnikl do domu jako celku.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["obviněný J. T."],"arguments_hidden":1},{"issueType":"MERITS","question":"Zda obviněný jednal v úmyslu potřebném pro trestný čin porušování domovní svobody.","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0031"],"text":"Obviněný jednal minimálně v úmyslu nepřímém podle § 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku, neboť si musel být vědom, že se nachází v rodinném domě a že otevřením dveří bytu může porušit domovní svobodu. Okolnosti případu (noční doba, zadní vchod, projití chodby, otevření dveří) vylučují, že by jednal pouze s úmyslem se ohřát.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["obviněný J. T."],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0030"],"interpretation":"Chodba rodinného domu, která je uzavřeným prostorem poskytujícím uživatelům domu soukromí, je součástí obydlí ve smyslu § 133 tr. zákoníku, a to bez ohledu na přítomnost osobních předmětů.","regulations":"§ 133 tr. zákoníku","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION"],"challengedIssues":["právní posouzení chodby jako obydlí","naplnění subjektivní stránky","vniknutí do obydlí"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání splňuje zákonné náležitosti, bylo podáno včas a oprávněnou osobou.","sourceRefs":["S0018"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0010"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. řádu","party":"obviněný J. T."},{"sourceRefs":["S0010"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. h) tr. řádu","party":"obviněný J. T."}],"findings":[{"reason":"Skutková zjištění nejsou v rozporu s provedenými důkazy a právní kvalifikace je správná.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0034"],"topic":"Skutková zjištění a právní kvalifikace přečinu porušování domovní svobody","party":"obviněný J. T.","outcome":"CONFIRMED","target":"GUILT"},{"reason":"Právní posouzení skutku jako přečinu porušování domovní svobody je správné.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0034"],"topic":"Právní posouzení skutku jako přečinu porušování domovní svobody","party":"obviněný J. T.","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_QUALIFICATION"}],"reviewedCounts":[{"charge":"přečin porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1 tr. zákoníku","legalQualification":"§ 178 odst. 1 tr. zákoníku","mensRea":["úmysl nepřímý podle § 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku"],"actusReus":["neoprávněné vniknutí do obydlí (rodinného domu) a otevření dveří bytu"],"party":"obviněný J. T."}],"reviewedSentence":[{"amount":"12 měsíců","text":"úhrnný trest odnětí svobody v trvání 12 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný J. T.","suspended":false}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné, trest nebyl změněn.","sourceRefs":["S0034"],"party":"obviněný J. T.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný J. T.","text":"Dovolání obviněného J. T. se podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. řádu odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"6 To 49/92","sourceRefs":["S0029"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Domem ve smyslu obydlí se rozumí stavba určená k bydlení včetně příslušenství.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:11.TDO.214.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:11.TDO.214.2023.1"}}